アカウント名:
パスワード:
たまたま似たようなタイトルになっただけじゃんね商標でも撮ってるの?w
はい( http://developer.ted.com/Branding_Guidelines [ted.com] )。
特許と同じく、米で登録されれば日本でも使用不可(国際出願登録)
https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/madopro_beginner.htm [jpo.go.jp]
先に同じものが日本ローカルで登録されていればそちらが優先されるが、フジテレビはTEDの商標とってない。
TEDの商標の指定国に日本は含まれていない模様なので、日本では私用可能ですよ。
https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/mado.htm [jpo.go.jp] >締約国の官庁に商標出願をし又は商標登録がされた名義人は、その出願又は登録を基礎に、保護を求める締約国を指定し、本国官庁を通じて国際事務局に国際出願をし、国際登録を受けることにより、指定国官庁が12か月(又は、各国の宣言により18か月)以内に拒絶の通報をしない限り、
「日本では私用可能ですよ。」
商用は?まさか番組につかっておいて「私用です」って言い張るの?
あのさぁ……商標を取っていない時点で、個人の非商法目的(私用)だろうが、商用目的だろうが、それを妨げる法的根拠がないわけ元コメは「私用可能ですよ」じゃなくて「商用可能ですよ」と言うべきだったけど、そのくらいの表現のミスはいちいち拘泥せず、みんな問題の本質について話しているわけ。議論の流れがわかっていないなら、難癖つけずに黙ってみていようか
私用と商用は違います。1度私用と言ったんだから責任とれよ。
1度私用と言ったんだから責任とれよ。
「責任とれよ」(笑)。
俺(#2854816)は#2854634とは違うし、#2854634が言い方を間違えて、それについて#2854760が「『私用です』って言い張るの?」などという議論の流れを読めない言いがかりをつけたところで、俺が「責任」(笑)を取る理由なんて何一つ無いな。
議論の本質を理解せずに「『私用です』って言い張るの?」などと的確な指摘を入れたつもりになり、その空気の読めなさを指摘されると、今度は「責任とれよ」(笑)などという珍コメントを残す奴に俺から言えることは、まあ、誰かの発言の本質的でない言い間違いに対して、俺みたいな大半の人間は議論の本質でないから拘泥しないのに、君だけがわざわざ下らないツッコミを入れるのは、君が議論の本質を理解していないからで、そういう野暮なツッコミでドヤ顔する幼稚な行為はやめてほしいとしか。
はいはい、#2854634の「私用可能ですよ」っていう表現はこの場合は的確でないし、君の指摘はもっともだ。そんなことは俺を含めみんな気付いているわけで、問題はそこじゃないからスルーしてるのに、「君だけが気付いちゃった」わけだね。みんな気づいていないことを指摘した君は頭がいい。はいはい。まあ他の人はみんな気付いているので、実は敢えて言わないだけなんだけど、君は自分だけが気付いていると思い込んでコメントするから、常識から浮いている君ははいはい面白い(棒)
誰の味方をするわけでもないが、フジテレビにつっこんでいるヤツは、つっこめればなんでもいいんだろうな。
もっと端的に言えば、「使用可能」の変換ミスだよね、単に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
自意識過剰 (スコア:0)
たまたま似たようなタイトルになっただけじゃんね
商標でも撮ってるの?w
Re: (スコア:2, 参考になる)
はい( http://developer.ted.com/Branding_Guidelines [ted.com] )。
Re: (スコア:0)
どうなんでしょうか?
Re: (スコア:3, 参考になる)
特許と同じく、米で登録されれば日本でも使用不可(国際出願登録)
https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/madopro_beginner.htm [jpo.go.jp]
先に同じものが日本ローカルで登録されていればそちらが優先されるが、フジテレビはTEDの商標とってない。
Re: (スコア:2, 参考になる)
TEDの商標の指定国に日本は含まれていない模様なので、日本では私用可能ですよ。
https://www.jpo.go.jp/seido/s_shouhyou/mado.htm [jpo.go.jp]
>締約国の官庁に商標出願をし又は商標登録がされた名義人は、その出願又は登録を基礎に、保護を求める締約国を指定し、本国官庁を通じて国際事務局に国際出願をし、国際登録を受けることにより、指定国官庁が12か月(又は、各国の宣言により18か月)以内に拒絶の通報をしない限り、
Re: (スコア:-1)
「日本では私用可能ですよ。」
商用は?
まさか番組につかっておいて「私用です」って言い張るの?
Re: (スコア:1)
あのさぁ……
商標を取っていない時点で、個人の非商法目的(私用)だろうが、商用目的だろうが、それを妨げる法的根拠がないわけ
元コメは「私用可能ですよ」じゃなくて「商用可能ですよ」と言うべきだったけど、
そのくらいの表現のミスはいちいち拘泥せず、みんな問題の本質について話しているわけ。
議論の流れがわかっていないなら、難癖つけずに黙ってみていようか
Re: (スコア:-1)
私用と商用は違います。1度私用と言ったんだから責任とれよ。
Re:自意識過剰 (スコア:-1)
「責任とれよ」(笑)。
俺(#2854816)は#2854634とは違うし、#2854634が言い方を間違えて、
それについて#2854760が「『私用です』って言い張るの?」などという議論の流れを読めない言いがかりをつけたところで、
俺が「責任」(笑)を取る理由なんて何一つ無いな。
議論の本質を理解せずに「『私用です』って言い張るの?」などと的確な指摘を入れたつもりになり、
その空気の読めなさを指摘されると、今度は「責任とれよ」(笑)などという珍コメントを残す奴に俺から言えることは、
まあ、誰かの発言の本質的でない言い間違いに対して、俺みたいな大半の人間は議論の本質でないから拘泥しないのに、
君だけがわざわざ下らないツッコミを入れるのは、君が議論の本質を理解していないからで、
そういう野暮なツッコミでドヤ顔する幼稚な行為はやめてほしいとしか。
はいはい、#2854634の「私用可能ですよ」っていう表現はこの場合は的確でないし、君の指摘はもっともだ。
そんなことは俺を含めみんな気付いているわけで、問題はそこじゃないからスルーしてるのに、
「君だけが気付いちゃった」わけだね。みんな気づいていないことを指摘した君は頭がいい。はいはい。
まあ他の人はみんな気付いているので、実は敢えて言わないだけなんだけど、
君は自分だけが気付いていると思い込んでコメントするから、常識から浮いている君ははいはい面白い(棒)
Re:自意識過剰 (スコア:1)
誰の味方をするわけでもないが、
フジテレビにつっこんでいるヤツは、つっこめればなんでもいいんだろうな。
Re: (スコア:0)
もっと端的に言えば、「使用可能」の変換ミスだよね、単に。