アカウント名:
パスワード:
ライセンスライセンスといいますが、どういう権利に基づいてライセンスの順守を求めるのかはっきりしませんね。商標登録はされていないらしいということだし…… 万が一、ありもしない法的権利をあるかのように主張して他人を困惑させ、自分の都合のいいように操ろうとしているようなことがあれば、その方がよほど問題だと思います。
まさにこれだよね。何に違反したのか、まともな説明が全くなく、尻馬に乗って騒いでる奴ばかり。
しかしアルファベット三文字にどれだけ縛りをつけるのだか。熊の縫いぐるみで講座でも開いたら、多重にやられるのか。
君が理解できてないだけではっきりしてるよ。https://www.ted.com/participate/organize-a-local-tedx-event/apply-for-... [ted.com]
説明できないって人の良い例だね。自分の言葉では説明できない。
TEDの持論を持ち出して「はっきりしている」とか言うのおかしいよ。一般人はTEDの持論に従うつもりはない。
「一般人」ってくくりで他の人巻き込まないでください
うん。君が理解できないのはわかってるから、改めて書かなくてもいいよ。そのリンクも理解できない君のために書いてるわけじゃなくて、君のコメントを読んで誤解しそうな人のために書いてあるわけだし。
君が理解していないのはよくわかる。
誤解する人がいるといけないので指摘しておきます。このリンク先の冒頭には
Before submitting an application to register a TEDx event, you’re required by TED Conferences LLC ("TED") to agree and accept the following license.
と書かれており、TEDxイベントを登録したい人はこのライセンスに従えと書いてあるだけです。当然のことながら、公式TEDxイベントとして何かやりたい人以外がこのライセンスを遵守する必要性については何一つ書かれていません。
不正競争防止法の「他人の商品等表示（途中省略）として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、（途中省略）他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」という不正競争に該当する可能性があるのでは？
今度は不正競争防止法？誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？
今度は不正競争防止法？
えっ知らないの？
誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？
不正競争防止法２条１項１号、２号の不正競争は、他人の有名（周知、著名）な商品等表示に対するただ乗り行為でフジテレビは恥ずかしいと思わないのかなぁ。
同法５条には損害額の推定規定があるので、損害が発生していないことを被告側が立証しなければならんよ。「誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？」ととぼけたことを言ってたら裁判では負けるでぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ライセンスって? (スコア:2, 既出)
ライセンスライセンスといいますが、どういう権利に基づいてライセンスの順守を求めるのかはっきりしませんね。商標登録はされていないらしいということだし……
万が一、ありもしない法的権利をあるかのように主張して他人を困惑させ、自分の都合のいいように操ろうとしているようなことがあれば、その方がよほど問題だと思います。
Re:ライセンスって? (スコア:1)
まさにこれだよね。
何に違反したのか、まともな説明が全くなく、尻馬に乗って騒いでる奴ばかり。
しかしアルファベット三文字にどれだけ縛りをつけるのだか。
熊の縫いぐるみで講座でも開いたら、多重にやられるのか。
Re: (スコア:0, 参考になる)
君が理解できてないだけではっきりしてるよ。
https://www.ted.com/participate/organize-a-local-tedx-event/apply-for-... [ted.com]
Re:ライセンスって? (スコア:1)
君が理解できてないだけではっきりしてるよ。
https://www.ted.com/participate/organize-a-local-tedx-event/apply-for-... [ted.com]
説明できないって人の良い例だね。自分の言葉では説明できない。
TEDの持論を持ち出して「はっきりしている」とか言うのおかしいよ。
一般人はTEDの持論に従うつもりはない。
Re: (スコア:0)
「一般人」ってくくりで他の人巻き込まないでください
Re: (スコア:0)
うん。君が理解できないのはわかってるから、改めて書かなくてもいいよ。
そのリンクも理解できない君のために書いてるわけじゃなくて、君のコメントを読んで誤解しそうな人のために書いてあるわけだし。
君が理解していないのはよくわかる。
Re:ライセンスって? (スコア:1)
誤解する人がいるといけないので指摘しておきます。このリンク先の冒頭には
と書かれており、TEDxイベントを登録したい人はこのライセンスに従えと書いてあるだけです。
当然のことながら、公式TEDxイベントとして何かやりたい人以外がこのライセンスを遵守する必要性については何一つ書かれていません。
Re: (スコア:0)
不正競争防止法の「他人の商品等表示（途中省略）として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、（途中省略）他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」という不正競争に該当する可能性があるのでは？
Re: (スコア:0)
今度は不正競争防止法？
誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？
損害額の推定規定 (スコア:0)
今度は不正競争防止法？
えっ知らないの？
誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？
不正競争防止法２条１項１号、２号の不正競争は、他人の有名（周知、著名）な商品等表示に対するただ乗り行為でフジテレビは恥ずかしいと思わないのかなぁ。
同法５条には損害額の推定規定があるので、損害が発生していないことを被告側が立証しなければならんよ。「誰か営業上の利益を侵害されたのでしょうか？」ととぼけたことを言ってたら裁判では負けるでぇ。