アカウント名:
パスワード:
賛否色々ある法案ですが・・・反対意見・研究者に利益が入らないので、研究者が外国に逃げる賛成意見・会社の資本のもと研究しているのに、その研究結果が会社のものにならないのはおかしい。 (翻って、企業による研究が抑制されてしまう?)
とかがメインですかね?
反対意見に対しては「会社は相当の対価を従業者に支払わなければならない」の「相当の対価」がいか程のものになるかが、ポイント?#買いきりか印税方式みたいな形かの選択方式になれば、およげたいやき君の悲劇が繰り返されるのかな・・・。
>・会社の資本のもと研究しているのに、その研究結果が会社のものにならないのはおかしい。> (翻って、企業による研究が抑制されてしまう?)
今だって普通は出願時には社員(個人)から会社への権利の譲渡書類にサインするんだけどね。要は法律で縛られてなくても契約で縛られてる。譲渡書類にサインせずに逃れる方法なんてあるとは思えず事実上は変わらないはずなんで、この改正に意味があるのかどうか、よく判らないっす。
青色ダイオードの件があるから、明確に規定しようってのが趣旨なんじゃありませんでしたっけ?#法律は契約より優先され・・・るんだかどうだかよく知らないですが。
#法律は契約より優先され・・・るんだかどうだかよく知らないですが。
法律は契約に優先されます。
ですが、法律の多くは、契約で決めてない場合のデフォルト値を決めているだけだったり、合意により変更可能となっているものがあります(任意法規)。この場合、当然契約が優先されます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
賛否 (スコア:4, 興味深い)
賛否色々ある法案ですが・・・
反対意見
・研究者に利益が入らないので、研究者が外国に逃げる
賛成意見
・会社の資本のもと研究しているのに、その研究結果が会社のものにならないのはおかしい。
(翻って、企業による研究が抑制されてしまう?)
とかがメインですかね?
反対意見に対しては「会社は相当の対価を従業者に支払わなければならない」の
「相当の対価」がいか程のものになるかが、ポイント?
#買いきりか印税方式みたいな形かの選択方式になれば、およげたいやき君の悲劇が繰り返されるのかな・・・。
Re: (スコア:0)
>・会社の資本のもと研究しているのに、その研究結果が会社のものにならないのはおかしい。
> (翻って、企業による研究が抑制されてしまう?)
今だって普通は出願時には社員(個人)から会社への権利の譲渡書類にサインするんだけどね。
要は法律で縛られてなくても契約で縛られてる。
譲渡書類にサインせずに逃れる方法なんてあるとは思えず事実上は変わらないはずなんで、
この改正に意味があるのかどうか、よく判らないっす。
Re:賛否 (スコア:0)
青色ダイオードの件があるから、明確に規定しようってのが趣旨なんじゃありませんでしたっけ?
#法律は契約より優先され・・・るんだかどうだかよく知らないですが。
Re:賛否 (スコア:1)
#法律は契約より優先され・・・るんだかどうだかよく知らないですが。
法律は契約に優先されます。
ですが、法律の多くは、契約で決めてない場合のデフォルト値を決めているだけだったり、合意により変更可能となっているものがあります(任意法規)。この場合、当然契約が優先されます。