アカウント名:
パスワード:
旧約聖書がトップでは。
新約聖書の惨禍より酷いんでしたっけ?
新約聖書がキリスト教の聖典であるのに対して、「旧約」聖書はキリスト教以外にユダヤ教・イスラム教でも共通の聖典(キリスト教以外では「旧約」とは言わないけど)。信者数の時点でどう見ても旧約聖書の方が規模が大きい。
>新約聖書がキリスト教の聖典である
詳しくありませんが、こういった感じではありませんか?ユダヤ教:旧約のみ聖典キリスト教:新約が最優先だが、旧約も聖典イスラム教:コーラン最優先だが、新約と旧約も聖典
惨禍の大部分は上乗せの新約聖書じゃない?
上乗せの問題なら、新約聖書よりルネッサンス以降の近代思想(場合によっては「科学」思想も含む)の方が影響が大きいんじゃないかな…。十字軍や魔女狩りの惨禍もひどかったけど、帝国主義時代の植民地支配や奴隷貿易等は相当な惨禍だったはずだし。あと、産業革命に代表されるような工学(工業)文明が直接的・間接的に引き起こした惨禍もかなりのものだし。
#そう考えていくとグーテンベルク活版印刷のような情報技術もだいぶ怪しいかも…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
その後の惨禍で比べるなら (スコア:3, おもしろおかしい)
旧約聖書がトップでは。
Re:その後の惨禍で比べるなら (スコア:0)
新約聖書の惨禍より酷いんでしたっけ?
Re:その後の惨禍で比べるなら (スコア:1)
新約聖書がキリスト教の聖典であるのに対して、「旧約」聖書はキリスト教以外にユダヤ教・イスラム教でも共通の聖典(キリスト教以外では「旧約」とは言わないけど)。信者数の時点でどう見ても旧約聖書の方が規模が大きい。
Re: (スコア:0)
>新約聖書がキリスト教の聖典である
詳しくありませんが、こういった感じではありませんか?
ユダヤ教:旧約のみ聖典
キリスト教:新約が最優先だが、旧約も聖典
イスラム教:コーラン最優先だが、新約と旧約も聖典
Re:その後の惨禍で比べるなら (スコア:1)
惨禍の大部分は上乗せの新約聖書じゃない?
the.ACount
Re:その後の惨禍で比べるなら (スコア:1)
上乗せの問題なら、新約聖書よりルネッサンス以降の近代思想(場合によっては「科学」思想も含む)の方が影響が大きいんじゃないかな…。十字軍や魔女狩りの惨禍もひどかったけど、帝国主義時代の植民地支配や奴隷貿易等は相当な惨禍だったはずだし。あと、産業革命に代表されるような工学(工業)文明が直接的・間接的に引き起こした惨禍もかなりのものだし。
#そう考えていくとグーテンベルク活版印刷のような情報技術もだいぶ怪しいかも…。