アカウント名:
パスワード:
結局、包括契約だろうがなんだろうが、現代だったら利用した分をちゃんと利用した権利元に払える仕組みを使う側、提供側が連携して構築してないとあかんだろうとは思う。
いままでのうち、アナログから初期デジタルくらいまではしょうがないだろうけど、今だったらちゃんとシステムにしておくべきだし、怠ってたんたらそれがだめっていう気がする。
# 後発が食い込めるかどうか、は本来は楽曲しだいではあるべきだよね...
まあ、放送局は包括契約でなくても、事務処理が増える程度で済むけれど、ネットの投稿サイトはどうなるのかなあ。利用者がアップするファイル一つ一つをチェックするなんて、事実上不可能だよね? 包括契約があってこその、投稿サイトにおける著作権処理だったわけだから、包括契約が禁止となると、投稿サイトはまともに運営できなくなるのでは?
申請する側が自動化するのはできると思うよ。精度が甘い可能性はあるけど、そこに目をつぶるなら今の技術でも可能だろう。間違ってたときにそれをチェックして修正を求めるのは申請を受ける側だからJASRACは全力で拒否するだろうけど。
申請に利用できるレベルで自動チェックできるなら、違法アップロードなんて撲滅されているはずだけどね。事実上無理だよ。
ライブでどの曲が演奏されたかは申告制ですがまともに機能してます。ライブハウスレベルで可能なものが放送局になると不可能になるのはどういった理屈でしょうか?
バラエティ番組などではBGMに100曲単位で使われておりますそれをTV局ではなく下請けの下請けの番組制作会社が「すべて正確に」申告する必要がでてきます製作期間当たりの申告ではライブハウスの100倍になるかと思いますよ
バラエティ番組などではBGMに100曲単位で使われております
CMやスポットニュースなどを含めた60分の中で、どうやって100曲単位で曲を使うんだろう?ひょっとしてCMの音楽も含むのかな?
1,2秒の印象的なフレーズがSEのような使われ方もしておりますクイーンであれば、「フラッシュ!」だけ使われたりとか
規定すれば良いだけでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
包括契約 (スコア:2)
結局、包括契約だろうがなんだろうが、現代だったら利用した分をちゃんと利用した権利元に払える仕組みを使う側、提供側が連携して構築してないとあかんだろうとは思う。
いままでのうち、アナログから初期デジタルくらいまではしょうがないだろうけど、今だったらちゃんとシステムにしておくべきだし、怠ってたんたらそれがだめっていう気がする。
# 後発が食い込めるかどうか、は本来は楽曲しだいではあるべきだよね...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
まあ、放送局は包括契約でなくても、事務処理が増える程度で済むけれど、ネットの投稿サイトはどうなるのかなあ。
利用者がアップするファイル一つ一つをチェックするなんて、事実上不可能だよね? 包括契約があってこその、投稿サイトにおける著作権処理だったわけだから、包括契約が禁止となると、投稿サイトはまともに運営できなくなるのでは?
Re: (スコア:0)
申請する側が自動化するのはできると思うよ。
精度が甘い可能性はあるけど、そこに目をつぶるなら今の技術でも可能だろう。
間違ってたときにそれをチェックして修正を求めるのは申請を受ける側だからJASRACは全力で拒否するだろうけど。
Re: (スコア:0)
申請に利用できるレベルで自動チェックできるなら、違法アップロードなんて撲滅されているはずだけどね。事実上無理だよ。
Re: (スコア:0)
ライブでどの曲が演奏されたかは申告制ですがまともに機能してます。
ライブハウスレベルで可能なものが放送局になると不可能になるのはどういった理屈でしょうか?
Re: (スコア:0)
バラエティ番組などではBGMに100曲単位で使われております
それをTV局ではなく下請けの下請けの番組制作会社が「すべて正確に」申告する必要がでてきます
製作期間当たりの申告ではライブハウスの100倍になるかと思いますよ
Re: (スコア:0)
バラエティ番組などではBGMに100曲単位で使われております
CMやスポットニュースなどを含めた60分の中で、どうやって100曲単位で曲を使うんだろう?
ひょっとしてCMの音楽も含むのかな?
Re: (スコア:0)
1,2秒の印象的なフレーズがSEのような使われ方もしております
クイーンであれば、「フラッシュ!」だけ使われたりとか
Re:包括契約 (スコア:0)
規定すれば良いだけでしょ。