アカウント名:
パスワード:
結局、包括契約だろうがなんだろうが、現代だったら利用した分をちゃんと利用した権利元に払える仕組みを使う側、提供側が連携して構築してないとあかんだろうとは思う。
いままでのうち、アナログから初期デジタルくらいまではしょうがないだろうけど、今だったらちゃんとシステムにしておくべきだし、怠ってたんたらそれがだめっていう気がする。
# 後発が食い込めるかどうか、は本来は楽曲しだいではあるべきだよね...
JASRACのような仕組みが必要なのはわかる。
でも独占禁止法とかどうなってるのだろう。包括契約とかの問題もそこだと思うのだけど。
どうなってるっていうか、まさに独占禁止法にひっかかりかけて争いになってるのが今回の件なのでは
まあ普通に考えれば真っ黒。MSだって同様な事例で裁判で負けてる。http://yro.srad.jp/comments.pl?sid=438333&cid=1508613 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
包括契約 (スコア:2)
結局、包括契約だろうがなんだろうが、現代だったら利用した分をちゃんと利用した権利元に払える仕組みを使う側、提供側が連携して構築してないとあかんだろうとは思う。
いままでのうち、アナログから初期デジタルくらいまではしょうがないだろうけど、今だったらちゃんとシステムにしておくべきだし、怠ってたんたらそれがだめっていう気がする。
# 後発が食い込めるかどうか、は本来は楽曲しだいではあるべきだよね...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:包括契約 (スコア:0)
JASRACのような仕組みが必要なのはわかる。
でも独占禁止法とかどうなってるのだろう。
包括契約とかの問題もそこだと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
どうなってるっていうか、まさに独占禁止法に
ひっかかりかけて争いになってるのが今回の件なのでは
Re: (スコア:0)
まあ普通に考えれば真っ黒。
MSだって同様な事例で裁判で負けてる。
http://yro.srad.jp/comments.pl?sid=438333&cid=1508613 [srad.jp]