「パリでの銃撃テロ攻撃以降、自主規制するかどうかで二分される出版界」記事へのコメント

イスラム教の風刺はOK、ユダヤ教はNG

[Anonymous Coward]

銃撃は許されることではありませんが、 欧米のダブルスタンダードを皮肉る風刺画 [twitter.com]で分かりやすいように、「イスラム教に対する風刺画は言論の自由」「ユダヤ教に対する風刺画はヘイトスピーチ」なんてことをしていたら、そりゃイスラム教徒側は怒ってこういう事件を起こすでしょうよ。
（なお、「キリスト教に対する風刺画は言論の自由」のようなので、イスラム教が悪く扱われているのではなく、ユダヤ教が特別扱いされているという感じっぽいですが。）

これに対して、「いやフランスでは神や宗教

Re:

[Anonymous Coward]

ペンに対して暴力で封じようとすることを 「許されることではない」と断っておきながら、
さも当然の帰結であるかのような言説を振りかざすのは疑問です。
ダブルスタンダードだと思えば そう言論で非難すればいいのです。
暴力で応えようとする勢力に屈してもいいと考えているのですか？

メディアで不十分なら 国家権力使ってもいいし、パリでデモしてもいいじゃないですか。

Re:イスラム教の風刺はOK、ユダヤ教はNG

[Anonymous Coward]

卍の表示がタブー視されて、世論の批判を浴びることを怖れたり、売れないという商業的な理由で自主規制されているのは兎も角
卍の表示を法的に処罰しているような国は、暴力を以って言論や表現を弾圧しているのと何ら変わりないので
人殺しに対する非難はできても、言論や表現の自由に対する挑戦云々は言う権利ないと思います

＃まあ、フランスはドイツとは違うと思いますが

Re:イスラム教の風刺はOK、ユダヤ教はNG

[Anonymous Coward]

だから 憲法と法律をごちゃまぜにしてはいけませんよ。
法律やその運用に対する批判 と、
概念上の国を実体として成立するための契約に書かれている条文に対する批評・批判
は別もの。
あなたが義務教育を修了したならば必ず知っていなければいけないことですよ。