アカウント名:
パスワード:
> 「退職した企業に対する誹謗中傷を禁じる契約」のせいで
契約にかかわらず「誹謗中傷」は訴えられるだけのことなはずですが。。。
賠償金額とかの大小ならわかりますが「契約で」誹謗中傷できないからじゃないですよね
事実であっても誹謗中傷はアウトです
ブラック企業を後で訴えるのも契約で禁止ってこと？それなら相応の見返りのある契約でない限り法的に無効ですから問題ないはずですが。。。
# 泣き寝入りの言い訳に涙拭けよみたいな
事実なら裁判に勝てると思うが。
勝てたところで誹謗中傷がOKってことではないですよ正当な批評と誹謗中傷は別物です
# 事実であっても誹謗中傷はアウト
> 正当な批評と誹謗中傷は別物ですしかし、事実を述べると誹謗中傷にしか見えないくらい酷いのであった……ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
え？ (スコア:0)
> 「退職した企業に対する誹謗中傷を禁じる契約」のせいで
契約にかかわらず「誹謗中傷」は
訴えられるだけのことなはずですが。。。
賠償金額とかの大小ならわかりますが
「契約で」誹謗中傷できないからじゃないですよね
事実であっても誹謗中傷はアウトです
ブラック企業を後で訴えるのも契約で禁止ってこと？
それなら相応の見返りのある契約でない限り
法的に無効ですから問題ないはずですが。。。
# 泣き寝入りの言い訳に涙拭けよみたいな
Re: (スコア:0)
事実なら裁判に勝てると思うが。
Re: (スコア:0)
勝てたところで
誹謗中傷がOKってことではないですよ
正当な批評と誹謗中傷は別物です
# 事実であっても誹謗中傷はアウト
Re:え？ (スコア:1)
> 正当な批評と誹謗中傷は別物です
しかし、事実を述べると誹謗中傷にしか見えないくらい酷いのであった……ｗ