アカウント名:
パスワード:
GNUライセンス違反だー！とか騒ぎ立てる癖に人の著作権は平気で侵害する。(記事には「著作権無視」なんてやんわり表現してるけどちゃんと侵害って言おうぜ)
そんなに翻訳したきゃAppleに正式に問い合わせれば良いだけなのにそれをせずに侵害行為。
問合わせに回答がなかったということも書かれていました。
回答がないからってやっていいわけでもないでしょう。
この手のものは訴えたりしないから細かいことは気にするなという場合回答しないですよ
訴えるための調査をしていて判断待ちということも現実にはありますのでさすがにその考えはよろしくないかと。
そんな子供じみた話が通じるわけないでしょ。アホですか、貴方は？
子供じみたで済めば、TPPだなんだで騒いで名前売ろうって連中の幾ばくかは減るでしょうね。二次創作の同人誌が、まさにそーゆー論理で存在しています。
叩き対象を移動することで話題をそらそうって手段ですか？
悔しくてたまらなく話題をそらすなんてやっぱり無知無能子供じみたじゃなくて、無駄に単語（知識ではない）を知ってるだけに子供よりたちが悪い
おいおい、まったり行こうぜ。#2618344の
という話についてでしょ。そもそも叩こうって話じゃないと思ってるんだけど。
相手が1人だと勘違いしている?
世間知らずさんこんにちは通じる世界を知らないだけなんでしょう?
わざわざその旨を発言している作家を見たことが二回もある。
公言しにくいことであることを考えると、割とその世界では常識的対応なんじゃないかな。
無断転載禁止って書かれててたら「使います」みたいな連絡いれれば相手の許諾関係ないと思っちゃうタイプですかね
apple「無断で使うなよ」オプソ厨「無断はダメなのか…では問い合わせてみよう」apple「…」オプソ厨「返事がない、ただのしかb…まあ断りは入れたから無断じゃねーしｗ」
でもそのエビデンスは訴訟になったとき結構重要
しかし所詮エビデンスってことですな。
Appleは問い合わせに反応する義務は無いんだから全然重要じゃないっしょ。
問い合わせたが返事がなかったという事実が残ることに意味があるの。総合的な勝ち負けをひっくり返せるほどではないけど和解金を減らすとかそういう効果はあるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
オプソ厨気持ち悪い (スコア:-1)
GNUライセンス違反だー！とか騒ぎ立てる癖に人の著作権は平気で侵害する。
(記事には「著作権無視」なんてやんわり表現してるけどちゃんと侵害って言おうぜ)
そんなに翻訳したきゃAppleに正式に問い合わせれば良いだけなのにそれをせずに侵害行為。
Re:オプソ厨気持ち悪い (スコア:0)
問合わせに回答がなかったということも書かれていました。
Re: (スコア:0)
回答がないからってやっていいわけでもないでしょう。
Re:オプソ厨気持ち悪い (スコア:1)
この手のものは訴えたりしないから細かいことは気にするなという場合回答しないですよ
Re: (スコア:0)
訴えるための調査をしていて判断待ちということも現実にはありますのでさすがにその考えはよろしくないかと。
Re: (スコア:0)
そんな子供じみた話が通じるわけないでしょ。
アホですか、貴方は？
Re:オプソ厨気持ち悪い (スコア:2)
子供じみたで済めば、TPPだなんだで騒いで名前売ろうって連中の幾ばくかは減るでしょうね。
二次創作の同人誌が、まさにそーゆー論理で存在しています。
Re: (スコア:0)
叩き対象を移動することで話題をそらそうって手段ですか？
Re: (スコア:0)
悔しくてたまらなく話題をそらすなんてやっぱり無知無能
子供じみたじゃなくて、無駄に単語（知識ではない）を知ってるだけに子供よりたちが悪い
Re:オプソ厨気持ち悪い (スコア:1)
おいおい、まったり行こうぜ。
#2618344の
この手のものは訴えたりしないから細かいことは気にするなという場合回答しないですよ
という話についてでしょ。そもそも叩こうって話じゃないと思ってるんだけど。
Re: (スコア:0)
相手が1人だと勘違いしている?
Re: (スコア:0)
世間知らずさんこんにちは
通じる世界を知らないだけなんでしょう?
Re: (スコア:0)
わざわざその旨を発言している作家を見たことが二回もある。
公言しにくいことであることを考えると、
割とその世界では常識的対応なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
無断転載禁止って書かれててたら「使います」みたいな連絡いれれば相手の許諾関係ないと思っちゃうタイプですかね
Re: (スコア:0)
apple「無断で使うなよ」
オプソ厨「無断はダメなのか…では問い合わせてみよう」
apple「…」
オプソ厨「返事がない、ただのしかb…まあ断りは入れたから無断じゃねーしｗ」
Re: (スコア:0)
でもそのエビデンスは訴訟になったとき結構重要
Re:オプソ厨気持ち悪い (スコア:1)
しかし所詮エビデンスってことですな。
Re: (スコア:0)
Appleは問い合わせに反応する義務は無いんだから全然重要じゃないっしょ。
Re: (スコア:0)
問い合わせたが返事がなかったという事実が残ることに意味があるの。
総合的な勝ち負けをひっくり返せるほどではないけど和解金を減らすとかそういう効果はあるだろ。