アカウント名:
パスワード:
うしろぐらい(パーミッションが必要な個人情報収集を行う)アプリほど言い訳をちゃんと用意してて、そうでもない(善良な・一般的な)人間のほうがかえって理論武装が弱いってのは、わりと普通なんじゃないかという気もする。
プライバシーポリシー（に限らず、コンピュータ関連の文章）が書くほうも読むほうも大変な文章になりがちなのも原因かなと思ってみたり
後ろ暗かろうが善良だろうが、パーミッションを要求しようがしなかろうが、日本のプライバシーポリシーはテキトーという論文なので、論理武装の強弱は関係ないですね。というか、パーミッション変更や個人情報収集の「言い訳」になるプライバシーポリシーが想像できません。後ろ暗いアプリは嘘つくか誤魔化すかの二択だと思うんですけど、嘘や誤魔化が論理武装なのでしょうか？
元ACですが、「全て」とも「不正行為」とも書いてないんですが、もしかして「無理がある」のはあなたの読解力じゃないですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
元論文を読んでないのでよくわからないけど (スコア:0)
うしろぐらい(パーミッションが必要な個人情報収集を行う)アプリほど言い訳をちゃんと用意してて、そうでもない(善良な・一般的な)人間のほうがかえって理論武装が弱いってのは、わりと普通なんじゃないかという気もする。
Re: (スコア:0)
プライバシーポリシー（に限らず、コンピュータ関連の文章）が書くほうも読むほうも大変な文章になりがちなのも原因かなと思ってみたり
Re: (スコア:0)
後ろ暗かろうが善良だろうが、パーミッションを要求しようがしなかろうが、日本のプライバシーポリシーはテキトー
という論文なので、論理武装の強弱は関係ないですね。
というか、パーミッション変更や個人情報収集の「言い訳」になるプライバシーポリシーが想像できません。
後ろ暗いアプリは嘘つくか誤魔化すかの二択だと思うんですけど、嘘や誤魔化が論理武装なのでしょうか？
Re: (スコア:0)
元ACですが、「全て」とも「不正行為」とも書いてないんですが、もしかして「無理がある」のはあなたの読解力じゃないですか？