アカウント名:
パスワード:
全ての複製に補償金を支払え、というなら、全ての著作物に補償金からの還元を認めろ、というのも同時に進めるべきですよね。
たとえばJASRAC等に依託している曲をHDDにリッピングするのに補償金を、というならは理解できますが、依託していないインディーズや同人などの曲もリッピングするのに補償金を支払う必要が出てくるのであれば、それにより徴収された補償金は、そのインディーズや同人の著作者に支払われるべきですから。また、音楽をリッピングする目的でないHDDを購入した時に、その分の補償金の返還が行われるべきですが、そのコストを一般消費者に支払わせるのも合理的ではありません。特に「複製機能を持つサービス全て」などと拡大するなら。
私にとっては著作権法の私的複製についての定めこそが最も大事であって、これを守るためなら少々の金を払ってネコ著作権者と和解するのがベストだと信じていますしかしスラド民は法律は万古不易と信じて疑わずほんのわずかな譲歩すら認めない勇ましい連中が多いようです危機感のない阿呆どもだと思いますよ?
私にとって最も大切なのは、適切な制度が確立されることですね。
筋の通らないことを言っている誰かと、筋の通らないことを言っている誰かが、勝手に和解すことには何の価値も感じません。
CFが、私的複製保証金を取る代わりに、コピープロテクトを止めるべきだという主張をしているなんて話は聞いたことがないですが?
何処でそういう主張が確認できますか?
コピープロテクトは関係ありませんが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
全ての複製に補償金を支払うなら (スコア:2)
全ての複製に補償金を支払え、というなら、全ての著作物に補償金からの還元を認めろ、というのも同時に進めるべきですよね。
たとえばJASRAC等に依託している曲をHDDにリッピングするのに補償金を、というならは理解できますが、依託していないインディーズや同人などの曲もリッピングするのに補償金を支払う必要が出てくるのであれば、それにより徴収された補償金は、そのインディーズや同人の著作者に支払われるべきですから。
また、音楽をリッピングする目的でないHDDを購入した時に、その分の補償金の返還が行われるべきですが、そのコストを一般消費者に支払わせるのも合理的ではありません。特に「複製機能を持つサービス全て」などと拡大するなら。
Re:全ての複製に補償金を支払うなら (スコア:0)
私にとっては著作権法の私的複製についての定めこそが最も大事であって、これを守るためなら少々の金を払って
ネコ著作権者と和解するのがベストだと信じていますしかしスラド民は法律は万古不易と信じて疑わずほんのわずかな譲歩すら認めない勇ましい連中が多いようです
危機感のない阿呆どもだと思いますよ?
Re:全ての複製に補償金を支払うなら (スコア:1)
私にとって最も大切なのは、
適切な制度が確立されることですね。
筋の通らないことを言っている誰かと、
筋の通らないことを言っている誰かが、
勝手に和解すことには何の価値も感じません。
Re: (スコア:0)
CFが、私的複製保証金を取る代わりに、コピープロテクトを止めるべきだという主張をしているなんて話は聞いたことがないですが?
何処でそういう主張が確認できますか?
Re: (スコア:0)
コピープロテクトは関係ありませんが?