アカウント名:
パスワード:
複製するなら金を払えという極めてシンプルかつ合理的な話だよ個人的な利用のための複製にべらぼうな金額を請求されるというわけでもあるまいいったい何に反発しているのか見当もつかない俺は自分の権利が大事だから他人の権利も尊重するけど、スラド民は違うのか？
どうしてそこに反発するのかがわからないんですよ、本当に金額の多寡で受け入れられないということならわかるんですが著作物について利用者は一切の権利がないことくらいは理解していますよね？
言い直そうか。「複製したなら金払え」ならまだ理解できる。「複製可能な機器ならば、たとえ複製に使用しなかったとしても金払え」だから反発している。
彼らの権利は認識している。しかし、実態として彼らの権利にかすりもしない用途に用いている機器にまで口出しされる謂われはない。
ああ、つまり住民税なんか払わねえサービス利用するたびに都度払うわってことですね
そっちのほうが高くつくのに…
住民税はパッケージで払うもので個々のサービスに対して払うものではないはず。市への居住とサービスの利用は不可分で、居住だけしかしなくても負担する必要があるはず。
> そっちのほうが高くつくのに…0の方が高いってことってあり得るんですか？
確かにコピーできる機器を買うと負の課金がされる(=金くれる)って言うならまぁ賛成するけど。本当に金くれるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
何も間違った主張ではないが (スコア:-1)
複製するなら金を払えという極めてシンプルかつ合理的な話だよ
個人的な利用のための複製にべらぼうな金額を請求されるというわけでもあるまい
いったい何に反発しているのか見当もつかない
俺は自分の権利が大事だから他人の権利も尊重するけど、スラド民は違うのか？
Re: (スコア:0)
著作権者の権利を尊重しない訳じゃ無いけど，一方的に尊重して自分たちの権利がアンバランスに害されるんじゃ困る。
Re: (スコア:-1)
どうしてそこに反発するのかがわからないんですよ、本当に
金額の多寡で受け入れられないということならわかるんですが
著作物について利用者は一切の権利がないことくらいは理解していますよね？
Re: (スコア:0)
言い直そうか。
「複製したなら金払え」ならまだ理解できる。
「複製可能な機器ならば、たとえ複製に使用しなかったとしても金払え」だから反発している。
彼らの権利は認識している。
しかし、実態として彼らの権利にかすりもしない用途に用いている機器にまで口出しされる謂われはない。
Re:何も間違った主張ではないが (スコア:-1)
ああ、つまり住民税なんか払わねえ
サービス利用するたびに都度払うわ
ってことですね
そっちのほうが高くつくのに…
Re:何も間違った主張ではないが (スコア:2)
住民税はパッケージで払うもので個々のサービスに対して払うものではないはず。市への居住とサービスの利用は不可分で、居住だけしかしなくても負担する必要があるはず。
Re:何も間違った主張ではないが (スコア:1)
あなたの例えで言うならば、現在沖縄に住んでいるのに「将来住む可能性があるから」という理由で北海道の住民税を払え、と言われるのは納得できないという話なだけだと思うんですが。
Re: (スコア:0)
> そっちのほうが高くつくのに…
0の方が高いってことってあり得るんですか？
確かにコピーできる機器を買うと負の課金がされる(=金くれる)って言うならまぁ賛成するけど。
本当に金くれるの？