アカウント名:
パスワード:
複製するなら金を払えという極めてシンプルかつ合理的な話だよ個人的な利用のための複製にべらぼうな金額を請求されるというわけでもあるまいいったい何に反発しているのか見当もつかない俺は自分の権利が大事だから他人の権利も尊重するけど、スラド民は違うのか?
昔から、また国際的に、人権の一部に「無罪の推定」という概念があります。立証されない犯罪を問う事は人権の侵害と言えます。また、未来において犯罪を犯す可能性を持つ事そのものに対して、罪を問う事は近代法においてありえないはずです。ニュアンス的にはちょっと違う気もするけど、「可能性の犯罪」を裁くべきかという話なのかな。現実は残念ながら、なかなか全てにおいて尊重されているとは言えませんが、これから実現させようという動きは容認できませんね。
補償金を求める話ですから犯罪とは関係ありませんが、正気ですか
さすがに頭悪すぎるだろ、そのコメントは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
何も間違った主張ではないが (スコア:-1)
複製するなら金を払えという極めてシンプルかつ合理的な話だよ
個人的な利用のための複製にべらぼうな金額を請求されるというわけでもあるまい
いったい何に反発しているのか見当もつかない
俺は自分の権利が大事だから他人の権利も尊重するけど、スラド民は違うのか?
Re: (スコア:0)
昔から、また国際的に、人権の一部に「無罪の推定」という概念があります。
立証されない犯罪を問う事は人権の侵害と言えます。
また、未来において犯罪を犯す可能性を持つ事そのものに対して、罪を問う事は近代法においてありえないはずです。
ニュアンス的にはちょっと違う気もするけど、「可能性の犯罪」を裁くべきかという話なのかな。
現実は残念ながら、なかなか全てにおいて尊重されているとは言えませんが、
これから実現させようという動きは容認できませんね。
Re: (スコア:-1)
補償金を求める話ですから犯罪とは関係ありませんが、正気ですか
Re: (スコア:0)
Re:何も間違った主張ではないが (スコア:0)
さすがに頭悪すぎるだろ、そのコメントは