アカウント名:
パスワード:
日本って、通信の秘密を侵す行為は本能的に嫌いますね。通信内容を当事者以外に引き渡す行為について電気通信事業法を根拠にして断ったり、インターネットプロバイダがパケットフィルタリングの機能を付加しようとして総務省に突っ込まれたり。通信事業者にとって技術的にも法的にも厄介な仕事になりそうですし、法的問題をクリアするために公権力が傍受の主役になるとしても、そんな技術と人員と予算と設備をどうやってこっそり確保して配置するんだよという話になります。(そんなにフットワーク軽くないと思うよ、日本の役所って)
>日本側は法的問題や要員不足と理由に断っていたというまぁ今までの日本国内において、これは本当と見ていいんじゃないでしょうか。
日本は憲法で通信の秘密を犯すことを禁じていますからね。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。○2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
通信の秘密は割とガチ (スコア:5, すばらしい洞察)
日本って、通信の秘密を侵す行為は本能的に嫌いますね。
通信内容を当事者以外に引き渡す行為について電気通信事業法を根拠にして断ったり、インターネットプロバイダがパケットフィルタリングの機能を付加しようとして総務省に突っ込まれたり。
通信事業者にとって技術的にも法的にも厄介な仕事になりそうですし、法的問題をクリアするために公権力が傍受の主役になるとしても、そんな技術と人員と予算と設備をどうやってこっそり確保して配置するんだよという話になります。
(そんなにフットワーク軽くないと思うよ、日本の役所って)
>日本側は法的問題や要員不足と理由に断っていたという
まぁ今までの日本国内において、これは本当と見ていいんじゃないでしょうか。
Re:通信の秘密は割とガチ (スコア:0)
日本は憲法で通信の秘密を犯すことを禁じていますからね。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
○2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。