アカウント名:
パスワード:
馬鹿な俺のために、どこが何故問題なのか教えて欲しい。
1端末の使用料が年300万==顧客はガチの投資家そんな連中の閲覧記録やメッセージが見られたらカネに直結するでしょ
#電気通信事業者以外のメッセージングサービスって信頼できるのかいな?
月500円の客のデータなら、ああ安かろう悪かろうだから仕方ない、みたいなことだって言えるけど、年300万の客なんてどんな些細なことでもヤバすぎるだろ・・・。
話が飛躍し過ぎ。実際はログイン履歴とかサポートへの問い合わせ内容でしょ?
ソース求む。MarketHack にはメッセージを見れたと書いてあるよ。(閲覧記録も見れたという話を読んだ気がするが、ソース失念)
# ロイターの記事だけ見ると大したことないように見えるなあ。同業なのが関係してる? (実はロイターも・・・とか)
許諾を得ていなかったことじゃないかな?
誰がどんな情報を頻繁にアクセスしたのかを知ることで、その人の興味対象がわかり、次の手の推測が可能になるんじゃないか、ということ。ブルームバーグは手の内を知ることで自信を持って企業の合併情報とかを報じられるけど、顧客はそんな手の内を見られているとは思わない。
問題なのは、このサービスは一般人が使うものでない点。だれがどこに行ったとか、誰に会ったというだけでニュースになるような人も使ってる。銀行や証券会社のトレーダーはほぼすべて利用してるし、以下のような記事も。>米テレビ番組に出演したブルームバーグの元記者は、FRB議長や財務省元長官の端末情報を見ていたことを告白した。
これで大騒ぎにならない方がおかしい。むしろ、創業者つながりなのかメディアつながりなのか、意図的にマスコミの報道が少ない気がするぐらい。
でもちょっとセンスのあるトレーダーなら自分の上司やコンプライアンスに見せられないような会話はBBではしないよ。FRBの議長が記者会見で言えないことをBBチャットで話してたならそれはそいつの考えが足りないってだけだと思う。
何か勘違いしてるかもしれませんね。端末にチャット機能もありますがそれはどうでもいいこと。何の情報を閲覧したか、どこの業界の情報を調べたか、それだけの情報でも価値がある人が使ってるんですよ。証券会社のトップとか、FRB議長ってのはそういう立場です。
なんか、300万円のサービスだから問題だとかいう説が出てますが、それだけじゃないです。たとえタダのサービスでも(ユーザーからの許諾をとってない限りは)問題です。
通信の秘密は、思想信条の自由とも関連した、憲法でも保証されている基本的な権利です。総務省による解説: http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm#%EF%... [soumu.go.jp] ここに書かれているように、通信の秘密の保証の範囲には、通信内容だけでなく、「通信を行なった」という事実の有無といったものまで含まれます。
また憲法から導ける国の義務のみならず、私人どうしの間でも、通信の秘
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
恥を忍んで頼む (スコア:0)
馬鹿な俺のために、どこが何故問題なのか教えて欲しい。
Re:恥を忍んで頼む (スコア:2, 参考になる)
1端末の使用料が年300万==顧客はガチの投資家
そんな連中の閲覧記録やメッセージが見られたらカネに直結するでしょ
#電気通信事業者以外のメッセージングサービスって信頼できるのかいな?
Re:恥を忍んで頼む (スコア:1)
月500円の客のデータなら、ああ安かろう悪かろうだから仕方ない、みたいなことだって言えるけど、年300万の客なんてどんな些細なことでもヤバすぎるだろ・・・。
Re: (スコア:0)
話が飛躍し過ぎ。実際はログイン履歴とかサポートへの問い合わせ内容でしょ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ソース求む。
MarketHack にはメッセージを見れたと書いてあるよ。
(閲覧記録も見れたという話を読んだ気がするが、ソース失念)
# ロイターの記事だけ見ると大したことないように見えるなあ。同業なのが関係してる? (実はロイターも・・・とか)
Re:恥を忍んで頼む (スコア:1)
許諾を得ていなかったことじゃないかな?
Re:恥を忍んで頼む (スコア:1)
誰がどんな情報を頻繁にアクセスしたのかを知ることで、その人の興味対象がわかり、次の手の推測が可能になるんじゃないか、ということ。
ブルームバーグは手の内を知ることで自信を持って企業の合併情報とかを報じられるけど、顧客はそんな手の内を見られているとは思わない。
Re:恥を忍んで頼む (スコア:1)
問題なのは、このサービスは一般人が使うものでない点。
だれがどこに行ったとか、誰に会ったというだけでニュースになるような人も使ってる。
銀行や証券会社のトレーダーはほぼすべて利用してるし、以下のような記事も。
>米テレビ番組に出演したブルームバーグの元記者は、FRB議長や財務省元長官の端末情報を見ていたことを告白した。
これで大騒ぎにならない方がおかしい。
むしろ、創業者つながりなのかメディアつながりなのか、意図的にマスコミの報道が少ない気がするぐらい。
Re: (スコア:0)
でもちょっとセンスのあるトレーダーなら自分の上司やコンプライアンスに見せられないような会話はBBではしないよ。
FRBの議長が記者会見で言えないことをBBチャットで話してたならそれはそいつの考えが足りないってだけだと思う。
Re: (スコア:0)
何か勘違いしてるかもしれませんね。
端末にチャット機能もありますがそれはどうでもいいこと。
何の情報を閲覧したか、どこの業界の情報を調べたか、それだけの情報でも価値がある人が使ってるんですよ。
証券会社のトップとか、FRB議長ってのはそういう立場です。
Re: (スコア:0)
なんか、300万円のサービスだから問題だとかいう説が出てますが、それだけじゃないです。
たとえタダのサービスでも(ユーザーからの許諾をとってない限りは)問題です。
通信の秘密は、思想信条の自由とも関連した、憲法でも保証されている基本的な権利です。
総務省による解説: http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm#%EF%... [soumu.go.jp]
ここに書かれているように、通信の秘密の保証の範囲には、通信内容だけでなく、
「通信を行なった」という事実の有無といったものまで含まれます。
また憲法から導ける国の義務のみならず、私人どうしの間でも、通信の秘