アカウント名:
パスワード:
著作権法の絡みかと思ったら。その辺りには何かややこしい立件の仕組みがあったりするんだろうか。
不正競争防止法違反ってVHSの時代にもあったコピーガード信号のキャンセラ—装置の扱いの様ですね。これも著作権法の改悪でCSS解除が違法になった絡みですね。
今まで
だったのが著作権法の改悪で
とされたのでリッピングソフトの提供が複製防止技術の迂回装置提供となって不正競争防止法違反でしょっ引けるようになったと。
なんのために事実上検知不能な家庭内で行われるだろうリッピングを違法化したのか少し疑問だったけど、これが(も?)狙いだったのか。それだけのために正規ユーザーの私的利用が大幅に制限されたと考えると、著作権法ってのはやっぱ利権業者だけのための法律なんだなぁ、と改めて思う。
>著作権法ってのはやっぱ利権業者だけのための法律なんだなぁ、と改めて思う。
利権業者が儲かってくれないと、広告が無くなって、テレビ放映も劇場公開も無くなり、流通も無くなりディスクの生産も無くなり、作品の制作もできなくなって、ユーザーが困るでしょうよ。
視聴率が落ちて映画のテレビ放送が減って映画館の入場者数も下がっている現状は誰が悪い?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
不正競争防止法違反? (スコア:0)
著作権法の絡みかと思ったら。
その辺りには何かややこしい立件の仕組みがあったりするんだろうか。
Re: (スコア:1)
不正競争防止法違反ってVHSの時代にもあったコピーガード信号のキャンセラ—装置の扱いの様ですね。
これも著作権法の改悪でCSS解除が違法になった絡みですね。
今まで
だったのが著作権法の改悪で
とされたのでリッピングソフトの提供が複製防止技術の迂回装置提供となって不正競争防止法違反でしょっ引けるようになったと。
なんのために事実上検知不能な家庭内で行われるだろうリッピングを違法化したのか少し疑問だったけど、これが(も?)狙いだったのか。
それだけのために正規ユーザーの私的利用が大幅に制限されたと考えると、著作権法ってのはやっぱ利権業者だけのための法律なんだなぁ、と改めて思う。
Re: (スコア:0)
>著作権法ってのはやっぱ利権業者だけのための法律なんだなぁ、と改めて思う。
利権業者が儲かってくれないと、広告が無くなって、テレビ放映も劇場公開も無くなり、
流通も無くなりディスクの生産も無くなり、作品の制作もできなくなって、
ユーザーが困るでしょうよ。
Re:不正競争防止法違反? (スコア:0)
視聴率が落ちて映画のテレビ放送が減って映画館の入場者数も下がっている現状は誰が悪い?