アカウント名:
パスワード:
もともとソフトウェア特許は自国の産業保護のために制度化されたものだからねー。その意味では他国の商売敵を攻撃できているのは目的通り役に立っていると見るべきでしょう。
でもねえ…。現実問題としてREDの主張が全部通ってSONYが訴えられた製品放棄したら一番困るのは米国の映画産業だと思うんよ。映画製作はカメラだけあればいいわけじゃなくってシステムがいるわけで、カメラは重要だけど、大きなシステムの一つに過ぎない。ではそのカメラをREDのものが置き換えられるかっていうとねえ…。無理じゃないかなあ。
そこらへんREDが知らないわけ無いよね。あとREDがこの特許紛争を正面突破するのは無理厳しそうだだと分からないはずも無い。だからこそ陪審員裁判を望んでいるわけだけれど。
映像製作に実際に携わっている人からすれば、陪審員裁判だから変な判決が出てしまったら大迷惑だから批判がでてるみたいだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ソニーが、F55&F65出して焦ってるのかもね (スコア:2)
SONYに牙を剥かずにはいられないでしょう。
まあ、キヤノンはまだまだ敵として認識されてないだけかも。
ここんとこ、ソニーの業務用いくつか買ってますが、
上を見なければ結果的には安いですよね。
品質は「そこそこ」ですがそれが安定してるし。
ていうかおいらは映像が本職じゃないはずだ、たぶん。
なんでこうなった。
追記:圧縮RAW形式が駄目らしい・・・ (スコア:4, 参考になる)
とのこと。
だが、スチルカメラじゃ、どのメーカーでもやってるんですがねえ。
非可逆RAW。もう当たり前。各社でアルゴリズムはバラバラらしいですが。
アルゴリズムでもパクってない限り裁判としては無理臭い気がするのは自分だけか。
それこそ、Appleみたくコンセプトを争点にしなきゃいけなくなるような気がするぞ。
Re: (スコア:0)
可逆でも非可逆でも。例えRAWだろうが、JPEGに無い情報が加わるなら。
本当にアルゴリズムが違ってアイデアレベルの特許なら調子に乗るなとしか言いようがない。
そういうふざけた特許で技術の進歩を阻害する奴は制裁されるべき。
というかソフトウェア特許はもはや益より害が遥かに大きいとしか思えない。特に単純なもの。
Re:追記:圧縮RAW形式が駄目らしい・・・ (スコア:0)
もともとソフトウェア特許は自国の産業保護のために制度化されたものだからねー。
その意味では他国の商売敵を攻撃できているのは目的通り役に立っていると見るべきでしょう。
Re: (スコア:0)
でもねえ…。
現実問題としてREDの主張が全部通ってSONYが訴えられた製品放棄したら一番困るのは米国の映画産業だと思うんよ。
映画製作はカメラだけあればいいわけじゃなくってシステムがいるわけで、カメラは重要だけど、大きなシステムの一つに過ぎない。
ではそのカメラをREDのものが置き換えられるかっていうとねえ…。無理じゃないかなあ。
そこらへんREDが知らないわけ無いよね。あとREDがこの特許紛争を正面突破するのは無理厳しそうだだと分からないはずも無い。
だからこそ陪審員裁判を望んでいるわけだけれど。
映像製作に実際に携わっている人からすれば、陪審員裁判だから変な判決が出てしまったら大迷惑だから批判がでてるみたいだし。