アカウント名:
パスワード:
これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか?と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。まぁ出版中止の判断を下せただけまともな判断力が残っていたんでしょうが、そもそも企画の時点で却下すべきですね。
#乳房と股間はちょっと違うだろうという話もあるかも#幼い女の子が男性の乳首を隠していてもやっぱり逮捕ですよね、たぶん
本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。
子供が乳幼児だったらそういう主張もできたかもしれないけどね。
成人女性に後ろから手を回して両乳首を隠すことができる子供が授乳期をとうに過ぎているであろうことくらい、写真を見なくても常識で分かるでしょう。
今回の適用条件なら乳幼児がおっぱいを吸ってる写真でも引っかかるのでは?性器を触ってることには違いないし。
それとも乳幼児は児童ポルノに該当しないとか!?
授乳の写真であれば該当しないんじゃないですかね。
5,6歳以上 (多分) の男児に赤の他人の乳を後ろから触らせることが授乳行為でないことはまあ明らかでしょう。
> 授乳の写真であれば該当しない
これ何の根拠も無いよね。条件が同じでなのだから、その気になれば適用できるわけで。
それが何?
今回の少年はどう見ても乳幼児じゃありませんよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
逆だったら即逮捕 (スコア:2)
これ逆に幼い女の子が成人男性の股間を手で隠してる構図だったらどうかるか?と考えた場合、そりゃ即逮捕だろうといった感じです。
まぁ出版中止の判断を下せただけまともな判断力が残っていたんでしょうが、そもそも企画の時点で却下すべきですね。
#乳房と股間はちょっと違うだろうという話もあるかも
#幼い女の子が男性の乳首を隠していてもやっぱり逮捕ですよね、たぶん
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
本来女性のおっぱいは幼い子供のものだからなぁ。
Re: (スコア:0)
子供が乳幼児だったらそういう主張もできたかもしれないけどね。
成人女性に後ろから手を回して両乳首を隠すことができる子供が授乳期をとうに過ぎているであろうことくらい、写真を見なくても常識で分かるでしょう。
Re: (スコア:0)
今回の適用条件なら乳幼児がおっぱいを吸ってる写真でも引っかかるのでは?
性器を触ってることには違いないし。
それとも乳幼児は児童ポルノに該当しないとか!?
Re: (スコア:0)
授乳の写真であれば該当しないんじゃないですかね。
5,6歳以上 (多分) の男児に赤の他人の乳を後ろから触らせることが授乳行為でないことはまあ明らかでしょう。
Re:逆だったら即逮捕 (スコア:0)
> 授乳の写真であれば該当しない
これ何の根拠も無いよね。
条件が同じでなのだから、その気になれば適用できるわけで。
Re: (スコア:0)
それが何?
今回の少年はどう見ても乳幼児じゃありませんよ?