アカウント名:
パスワード:
まず今回の写真、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の2条 3項 2号「児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」に相当(性器等＝性器、肛門又は乳首をいう)して、 児童ポルノである疑いが指摘されてます。 [hatena.ne.jp] ＃ 児童の裸だけが児童ポルノじゃないってことです。というか撮影自体が児童性的虐待じゃないのか
さらに
で、10年後にその後ろの少年がいじめられたりはしないだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
リンク消してすぐ消して (スコア:5, 参考になる)
まず今回の写真、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の2条 3項 2号「児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」に相当(性器等＝性器、肛門又は乳首をいう)して、 児童ポルノである疑いが指摘されてます。 [hatena.ne.jp]
＃ 児童の裸だけが児童ポルノじゃないってことです。というか撮影自体が児童性的虐待じゃないのか
さらに
児童虐待 (スコア:0)
で、10年後に
その後ろの少年がいじめられたりはしないだろうか?