アカウント名:
パスワード:
サイト自体をいくら摘発してもどろんしてまた新しいの作られるだけだけど、資金源を直接攻撃できれば継続的な抑止力が期待できる。2chだって似たようなことしてる [srad.jp]わけで、JASRACも本当ならもっと早くにこういう対処をとりたかったんだと思う。
まあ、日本アフィリエイト協議会ができたのが今年11月の話 [impress.co.jp]なので、動きが遅いのはしょうがないよね。
こういう悪質な広告放置すると、最悪の場合、日本版SOPAみたいなけったいな法律作られる可能性もある。JASRACみたいな話の通じる相手がアクション起こしてくれている間にどうにかした方がアフィリエイト業界のためだと思う。
こういう圧力の掛け方は表現の自由の侵害に抵触しないの?(サービスを作るって表現だと思うのです)JASRACとして、当該のサービスを問題として訴えるならともかく、間接的に運営できないようにしようとするのって、道義的にどうかと思います。ネトウヨのやる、気にいらない番組のスポンサーへの圧力なんかも一緒ですね。まあ、今でも各種アフィリエイト事業者は各自規約を持って、OK/NG判定していますけど。
もちろん、度が過ぎればそういう危険はあります。米国で大問題になったSOPAとやってることが同じですからね。
JASRACが政治的意図をもって合法性の高いサイトや、特定のサイトだけを優先的に締め上げるようなことをすればそういった非難を受けることになると思います。ただ、あくまで「度が過ぎれば」です。
違法行為に表現の自由も何も無いだろ
アップロードされたファイルが違法だとしても、サイト運営自体は違法でも何でも無いですよ。たぶんプロバイダ責任制限法で免責される。まあ、だからJASRACはこういう手段をとったのでしょうけど。
違法なファイルを自分から提供してるとアウトですね。掲示板形式でも違法なファイルが大半であることを認識できる状況であれば責任は制限されないでしょう。
掲示板形式でも違法なファイルが大半であることを認識できる状況であれば責任は制限されないでしょう。
自分であげていれば違法なのは当然だけど、これは、何に基づいて責任を制限されないと考えています?
第三条二項
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
現段階ではもっとも正攻法と言えるやり方だと思う (スコア:3, 興味深い)
サイト自体をいくら摘発してもどろんしてまた新しいの作られるだけだけど、資金源を直接攻撃できれば継続的な抑止力が期待できる。
2chだって似たようなことしてる [srad.jp]わけで、JASRACも本当ならもっと早くにこういう対処をとりたかったんだと思う。
まあ、日本アフィリエイト協議会ができたのが今年11月の話 [impress.co.jp]なので、動きが遅いのはしょうがないよね。
こういう悪質な広告放置すると、最悪の場合、日本版SOPAみたいなけったいな法律作られる可能性もある。JASRACみたいな話の通じる相手がアクション起こしてくれている間にどうにかした方がアフィリエイト業界のためだと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:現段階ではもっとも正攻法と言えるやり方だと思う (スコア:0)
こういう圧力の掛け方は表現の自由の侵害に抵触しないの?
(サービスを作るって表現だと思うのです)
JASRACとして、当該のサービスを問題として訴えるならともかく、間接的に運営できないようにしようとするのって、道義的にどうかと思います。ネトウヨのやる、気にいらない番組のスポンサーへの圧力なんかも一緒ですね。
まあ、今でも各種アフィリエイト事業者は各自規約を持って、OK/NG判定していますけど。
Re:現段階ではもっとも正攻法と言えるやり方だと思う (スコア:2)
もちろん、度が過ぎればそういう危険はあります。
米国で大問題になったSOPAとやってることが同じですからね。
JASRACが政治的意図をもって合法性の高いサイトや、特定のサイトだけを優先的に締め上げるようなことをすればそういった非難を受けることになると思います。
ただ、あくまで「度が過ぎれば」です。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:現段階ではもっとも正攻法と言えるやり方だと思う (スコア:1)
違法行為に表現の自由も何も無いだろ
Re: (スコア:0)
アップロードされたファイルが違法だとしても、サイト運営自体は違法でも何でも無いですよ。
たぶんプロバイダ責任制限法で免責される。
まあ、だからJASRACはこういう手段をとったのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
違法なファイルを自分から提供してるとアウトですね。
掲示板形式でも違法なファイルが大半であることを認識できる状況であれば責任は制限されないでしょう。
Re: (スコア:0)
掲示板形式でも違法なファイルが大半であることを認識できる状況であれば責任は制限されないでしょう。
自分であげていれば違法なのは当然だけど、これは、何に基づいて責任を制限されないと考えています?
Re: (スコア:0)
第三条二項