アカウント名:
パスワード:
情報公開請求とかで、おそらくこれまでだってデータ取得はできたんだろうけど、平日昼間に情報公開請求窓口に行って、公開されているデータの目録から欲しいデータを探して、欲しいデータがあったらそれをコピー（費用10円）して、コピーしたデータをコンピュータで使いやすい形式にしなおして……、て過程を考えたら、生データ（電子データだよね？ネットからだよね？もちろん）を取得できるってことは画期的。
あの市長は嫌いだけど、これには期待したい。武雄市の情報公開制度 [takeo.lg.jp]
# 武雄市長の言い分からすれば、所得・納税データも個人名が特定されなければ公開対象だよね？期待します！
そりゃCCCみたいな業者基準なら「簡単に全市民の情報手に入ってウハウハじゃねｗｗｗ」となるでしょう。業者基準ならイイコトずくめですね。
市民の立場なら、「なんで市長が勝手に俺たちの情報公開するんだよ！金儲けか売名行為か知らないけど、市長なら市民のために働け！ふざけんな、ゴルァ！」となるでしょう。市民の立場なら悪いことだらけ。
そして市長というのはね、市民のために働く存在で、業者のために働く存在ではないのですよ。そこの所を、この市長は根本的に勘違いしてる。
大阪市のことを大阪市民に任せてほっといたら、国政に影響する勢いまで火勢が強まりました。逃げてー！（もう遅い）
なんだか全体的に、底知れぬ政治／行政への恨みを感じますね・・・
＞市長というのはね、市民のために働く存在で、＞業者のために働く存在ではないのですよ
市の利益になるならばイコール市民の利益でしょ。目的や結果が良ければいいわけで、手段として業に利益があっても問題ないし、それが普通なんでは？窓口以外の日常業務なんて、実際でも業とのお付き合いばかりですよ。
とはいえ、別にアノ市長を擁護するつもりは1ミリもなくて。市に有益をもたらす手段になりえるかって所は未知数すぎる実験。ヒステリックな反応は地元の当事者の仕事であって、外部は論理的に考察しないとダメだよ。実際のとこ市民に目立った不利益が無ければ、トンデモ市長ですら「先進的、IT使いこなしてるすごい俺」って評価になっちゃうよ。
＞市の利益になるならばイコール市民の利益でしょ。※但し不利益となる市民がいなければと、但し書き付けなきゃ全体主義ですよ。中にはデリケートな情報もあるだろうから、全体として市の利益になっても、不利益を受ける個人がいるかもしれない。今までが不当な利益だった可能性もあるけどね。
でもまあ、業とのお付き合いが多いというのはその通りなので、当然その関係のデータも多いし、そういうのであれば、公開したほうが結果的に市民の利益になる可能性もあるけれど、ただ、目に見えるデータがすべてではないのに、提示されることでそれにとらわれて見えなくなることもあり得るし、結果として不利益になる可能性もある。
外野的には予算執行状況とか、大口法人取引額とかでも公開すれば面白そうなんだけど、たぶん無理だろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
いいことだと思う (スコア:1)
情報公開請求とかで、おそらくこれまでだってデータ取得はできたんだろうけど、平日昼間に
情報公開請求窓口に行って、公開されているデータの目録から欲しいデータを探して、欲しい
データがあったらそれをコピー（費用10円）して、コピーしたデータをコンピュータで使いやすい
形式にしなおして……、て過程を考えたら、生データ（電子データだよね？ネットからだよね？もちろん）を
取得できるってことは画期的。
あの市長は嫌いだけど、これには期待したい。
武雄市の情報公開制度 [takeo.lg.jp]
# 武雄市長の言い分からすれば、所得・納税データも個人名が特定されなければ公開対象だよね？期待します！
悪いことだよ (スコア:0)
そりゃCCCみたいな業者基準なら
「簡単に全市民の情報手に入ってウハウハじゃねｗｗｗ」
となるでしょう。業者基準ならイイコトずくめですね。
市民の立場なら、
「なんで市長が勝手に俺たちの情報公開するんだよ！
金儲けか売名行為か知らないけど、市長なら市民のために働け！
ふざけんな、ゴルァ！」
となるでしょう。市民の立場なら悪いことだらけ。
そして市長というのはね、市民のために働く存在で、
業者のために働く存在ではないのですよ。
そこの所を、この市長は根本的に勘違いしてる。
Re:悪いことだよ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
武雄市のことは武雄市民に任せてほっといて、真似をする馬鹿が自分の住む自治体に現れないようにする方向に。
＃たしか横浜市あたりにそんなたわごとをつぶやいてた市議だかがいたような。
Re: (スコア:0)
大阪市のことを大阪市民に任せてほっといたら、国政に影響する勢いまで火勢が強まりました。
逃げてー！（もう遅い）
Re: (スコア:0)
なんだか全体的に、底知れぬ政治／行政への恨みを感じますね・・・
＞市長というのはね、市民のために働く存在で、
＞業者のために働く存在ではないのですよ
市の利益になるならばイコール市民の利益でしょ。
目的や結果が良ければいいわけで、手段として業に利益があっても問題ないし、それが普通なんでは？
窓口以外の日常業務なんて、実際でも業とのお付き合いばかりですよ。
とはいえ、別にアノ市長を擁護するつもりは1ミリもなくて。
市に有益をもたらす手段になりえるかって所は未知数すぎる実験。
ヒステリックな反応は地元の当事者の仕事であって、外部は論理的に考察しないとダメだよ。
実際のとこ市民に目立った不利益が無ければ、トンデモ市長ですら「先進的、IT使いこなしてるすごい俺」って評価になっちゃうよ。
Re: (スコア:0)
＞市の利益になるならばイコール市民の利益でしょ。
※但し不利益となる市民がいなければ
と、但し書き付けなきゃ全体主義ですよ。
中にはデリケートな情報もあるだろうから、全体として市の利益になっても、不利益を受ける個人がいるかもしれない。
今までが不当な利益だった可能性もあるけどね。
でもまあ、業とのお付き合いが多いというのはその通りなので、当然その関係のデータも多いし、
そういうのであれば、公開したほうが結果的に市民の利益になる可能性もあるけれど、
ただ、目に見えるデータがすべてではないのに、提示されることでそれにとらわれて見えなくなることもあり得るし、
結果として不利益になる可能性もある。
外野的には予算執行状況とか、大口法人取引額とかでも公開すれば面白そうなんだけど、たぶん無理だろうな。