アカウント名:
パスワード:
サーバー側が「自前で作成したプログラム」(本当かどうかはさておき)と言うことだったので、どうやって著作権侵害で送検したんだ?と思ってたら、サーバー側が幇助だったとは…。不正競争防止法とかでサーバー側を摘発できなかったのかな。
まぁ、タレコミの懸念については、著作権法侵害が親告罪な今は気にすることじゃないかと思う。親告罪じゃ無くなったら、摘発し放題になりそうですが。
つACTA
赤字国債法案が通せないのにACTAはいつの間にか通っていたとか、いかに「与野党対決」が茶番にすぎないかとてもよくわかる
そりゃあ、条約の承認は衆議院の優越がありますもの。民主党単独で通せてあたりまえですがな。
>赤字国債法案が通せないのにACTAはいつの間にか通っていたとか、いかに「与野党対決」が茶番にすぎないかとてもよくわかる55年体制の頃から与党が本法案を通すために野党の法案を呑むとか言うことはわりとあったがACTAとかは何処がらみなのかさっぱりわからん
#これが55年体制の崩壊か?(ちげーよ)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そういう理屈だったのか (スコア:1)
サーバー側が「自前で作成したプログラム」(本当かどうかはさておき)と言うことだったので、どうやって著作権侵害で送検したんだ?
と思ってたら、サーバー側が幇助だったとは…。
不正競争防止法とかでサーバー側を摘発できなかったのかな。
まぁ、タレコミの懸念については、著作権法侵害が親告罪な今は気にすることじゃないかと思う。
親告罪じゃ無くなったら、摘発し放題になりそうですが。
Re: (スコア:0)
つACTA
Re:そういう理屈だったのか (スコア:1)
赤字国債法案が通せないのにACTAはいつの間にか通っていたとか、いかに「与野党対決」が茶番にすぎないかとてもよくわかる
Re: (スコア:0)
そりゃあ、条約の承認は衆議院の優越がありますもの。
民主党単独で通せてあたりまえですがな。
Re: (スコア:0)
>赤字国債法案が通せないのにACTAはいつの間にか通っていたとか、いかに「与野党対決」が茶番にすぎないかとてもよくわかる
55年体制の頃から与党が本法案を通すために野党の法案を呑むとか言うことはわりとあったが
ACTAとかは何処がらみなのかさっぱりわからん
#これが55年体制の崩壊か?(ちげーよ)