アカウント名:
パスワード:
米国でも20年だっけ?NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
そういや昔フリーソフトの作者が公開中止させられた事件がなかったっけと検索して出てきたストーリー [srad.jp]によると、不正競争防止法違反に問われたらしい。不正競争防止法なら、現に商品が売られ続けている限り永遠に保護されるよ。ある意味著作権より協力。
懐かしい…流行ってるシェアウェア機能をOSに盛り込んで問題起こしてましたな今思うと個人作者狙い撃ちだったのは特許取得周りか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
基本特許切れてるんじゃね? (スコア:-1)
米国でも20年だっけ?
NEXTStepが最初だ、というのが本当だとして、1989年だからね。
記事の論調はドック機能は特許侵害だよ、ってコトらしいが、切れてるように思うんだが。
派生でどんどん更新してるんかなー。
デザインについては言い訳できないかもな。
元々ありきたりなデザインだけど、ここまで似せなくても、ってぐらい似てるかもしれない。
記事の写真じゃ小さすぎて判断しきれないけどね。挙動も同じにしてあっても、あぁやっぱりね、って思うだろう。
でも、デスクトップのオマージュなんだから、ガラステーブルで反射するのがそんなに特異なUIとも思えないけどな。
サムソンのデザイン動機はどう見てもAppleの丸パクリなんだろうけど、コレを叩きすぎるとあらゆるUIデザインがAppleのものになりかねないと思う。
※起源主張しまくるApple、って、どこかの国みたいで嫌でしょう? 私はそうなったら嫌すぎる。
Re: (スコア:0)
そういや昔フリーソフトの作者が公開中止させられた事件がなかったっけと検索して出てきたストーリー [srad.jp]によると、不正競争防止法違反に問われたらしい。
不正競争防止法なら、現に商品が売られ続けている限り永遠に保護されるよ。ある意味著作権より協力。
Re:基本特許切れてるんじゃね? (スコア:0)
懐かしい…
流行ってるシェアウェア機能をOSに盛り込んで問題起こしてましたな
今思うと個人作者狙い撃ちだったのは特許取得周りか…