アカウント名:
パスワード:
大切なのは実名かどうかではなくて、個人特定できるかどうかなんですよね。もちろん特定するのは、アカウント単位ですらない。もっと生体的な。
そういう話にもっていくのであれば。コメント荒らしを防ぐという意図は、「投稿されないようにする」という抑止力ではなくて、「投稿されたら、投稿したやつを殴る」というペナルティの話になるべきなのです。
現実社会で罰則を厳しくして抑止力が期待できるのは、社会的制裁という言葉があるように、範囲が広く長く行われるから抑止力になっているので仮に(どういう仕組でかは別として)、制裁受けたら以後。プロバイダ変えようが何しようが貴方はネット接続一切できなくなります。って話になって、やっと抑止力として期待できるでしょうね。
で、そのシステムが悪用されない保障がどこにある?って話になるんだけど。一部の人たちにとって都合の悪い事実を書いただけで「荒らし」判定されて部屋に踏み込まれるとかすげえ怖いわ。
ニコ動のシステムみたいなのでいいんじゃないのかなぁ。ユーザ個々が「このID(またはコメント)はNG」にして、NG指定が一定値を超えたら標準で非表示。(その「一定値」をどうやって割り出してるのか知らんが)
とか。
社会の縮図ですからね、
言論の自由本当の違法犯罪行為の抑制や、起きてしまった場合の取り締まり直ちに違法とまでは言えない迷惑行為をどう防止するか組織的な言論誘導の試み
実社会と違って、離合集散しやすいですから、ニコ動式でも、/.式でも 等々色々試していれば、そのうち落ち着く処へ落ち着くような気がします。
もちろん「実名制」が魔法の弾丸ではないという「ちゃんとした」調査や研究があれば、それはちゃんとした価値がありますが。
>制裁受けたら以後。プロバイダ変えようが何しようが>貴方はネット接続一切できなくなります
なるほど、死刑が犯罪の抑止力たりえるかってのと同じ話な訳だ。
匿名禁止による緊張感で「つい言い過ぎる」ことは減ると思うけど、何も失うものが無い奴はアクセス禁止で対応するしかないよね。
匿名か否かは「そういう緊張感を要する掲示板なの?」ってことだな。必要なら匿名性を下げればヨロシ。
> 堂々とIDで粘着するからな。
俺に粘着しようとするなら ID は必須だな。
最近は AC からのメッセージは見なくなったから。
実名化はライト犯罪的な部分を抑制する効果があるから、それで十分。マジもんはどうやっても減らせないので、総量が減らせれば良いの。1ビット判定じゃないんだからw
2ch専用ブラウザはよくできているという事だな
ACも十分酷いよ。根拠のない妄想発言繰り返すし。
いやACも酷いのは同感だが、根拠のない妄想発言繰り返すのはACに限らんだろ
「根拠のない妄想繰り返すし」という根拠のない妄想を書き込むACというネタなのでは
でも、根拠無い妄想を繰り返すIDはそもそも無視するなり、スラドには無いと思うけれどID指定してブロックすれば良いよね。AC(匿名)だと、表示するスコアのしきい値を設定すれば、ノイズは消えるけれど、それと同時にスコアに反映されていないけれど、興味深いスコア:0のコメントが埋もれてしまう。
結局はスルー力が大事なんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まあ納得 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
大切なのは実名かどうかではなくて、個人特定できるかどうかなんですよね。
もちろん特定するのは、アカウント単位ですらない。もっと生体的な。
そういう話にもっていくのであれば。コメント荒らしを防ぐという意図は、
「投稿されないようにする」という抑止力ではなくて、
「投稿されたら、投稿したやつを殴る」というペナルティの話になるべきなのです。
現実社会で罰則を厳しくして抑止力が期待できるのは、
社会的制裁という言葉があるように、範囲が広く長く行われるから抑止力になっているので
仮に(どういう仕組でかは別として)、制裁受けたら以後。プロバイダ変えようが何しようが
貴方はネット接続一切できなくなります。って話になって、やっと抑止力として期待できるでしょうね。
Re:まあ納得 (スコア:2)
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re: (スコア:0)
で、そのシステムが悪用されない保障がどこにある?って話になるんだけど。
一部の人たちにとって都合の悪い事実を書いただけで「荒らし」判定されて部屋に踏み込まれるとかすげえ怖いわ。
ニコ動のシステムみたいなのでいいんじゃないのかなぁ。
ユーザ個々が「このID(またはコメント)はNG」にして、NG指定が一定値を超えたら標準で非表示。
(その「一定値」をどうやって割り出してるのか知らんが)
とか。
Re:まあ納得 (スコア:1)
社会の縮図ですからね、
言論の自由
本当の違法犯罪行為の抑制や、起きてしまった場合の取り締まり
直ちに違法とまでは言えない迷惑行為をどう防止するか
組織的な言論誘導の試み
実社会と違って、離合集散しやすいですから、ニコ動式でも、/.式でも 等々
色々試していれば、そのうち落ち着く処へ落ち着くような気がします。
もちろん「実名制」が魔法の弾丸ではないという「ちゃんとした」調査や研究が
あれば、それはちゃんとした価値がありますが。
Re: (スコア:0)
>制裁受けたら以後。プロバイダ変えようが何しようが
>貴方はネット接続一切できなくなります
なるほど、死刑が犯罪の抑止力たりえるかってのと同じ話な訳だ。
Re: (スコア:0)
匿名禁止による緊張感で「つい言い過ぎる」ことは減ると思うけど、
何も失うものが無い奴はアクセス禁止で対応するしかないよね。
匿名か否かは「そういう緊張感を要する掲示板なの?」ってことだな。
必要なら匿名性を下げればヨロシ。
Re:まあ納得 (スコア:2)
> 堂々とIDで粘着するからな。
俺に粘着しようとするなら ID は必須だな。
最近は AC からのメッセージは見なくなったから。
Re:まあ納得 (スコア:1)
いわゆる「煽り」はACから受ける事ばかりですね。
IDにソース付きでコメントを貰う事はしばしばありますが、
ACからそういうのはあまりないイメージです。
あくまで私の感覚ですが。
Re: (スコア:0)
実名化はライト犯罪的な部分を抑制する効果があるから、それで十分。
マジもんはどうやっても減らせないので、総量が減らせれば良いの。
1ビット判定じゃないんだからw
Re: (スコア:0)
2ch専用ブラウザはよくできているという事だな
Re:まあ納得 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ACも十分酷いよ。
根拠のない妄想発言繰り返すし。
Re: (スコア:0)
いやACも酷いのは同感だが、
根拠のない妄想発言繰り返すのはACに限らんだろ
Re: (スコア:0)
「根拠のない妄想繰り返すし」という根拠のない妄想を書き込むACというネタなのでは
Re: (スコア:0)
でも、根拠無い妄想を繰り返すIDはそもそも無視するなり、スラドには無いと思うけれどID指定してブロックすれば良いよね。
AC(匿名)だと、表示するスコアのしきい値を設定すれば、ノイズは消えるけれど、それと同時にスコアに反映されていないけれど、興味深いスコア:0のコメントが埋もれてしまう。
結局はスルー力が大事なんだな。