アカウント名:
パスワード:
裁判員裁判にならないから、裁判では庇ってあげられないけど、応援しています。
意見は応援するが、行動はテロなので応援しません。
その通りではあるんだけどでも正攻法でも結局ないも変わらないよね。正攻法で変えてくれるならそれが万々歳だけど。んで正攻法のデモやら講義やらでいくら騒いでも実際原発やらなにやら無視されている。
どっちにしろ変わらないというなら、テロ行為で少しでも被害与えてやれというのもわからんではない。つまり自分にだけ痛みがあるのは理不尽だから、死なばもろともって感じで。
テロはダメとか言う前に、テロを行わなくても変えられるシステムを作ることのほうが大事だと思うけどな。つまりは代替手段だ、こんなのビジネスどころか犬や子供への躾レベル。
民主主義の基本を勉強してきてください。投票権は何のためにあるんですか?
民意の結果だと思うならば、皆の総意なので受け入れるなり、立候補したり啓蒙活動や、ロビー活動に尽力してください。代替手段はいくらでもあります。様々な価値観の中でルールを決めて共存していくってのはそんな単純なものではないんです。
「お前間違ってるから躾けてやるよ。痛い目見たくなかったら言うこと聞きなさい。ね? いい子だから」躾レベルっていっちゃうことはこういう一方的な物の見方をしているってことなんですが、自覚ありますか?
# 民主主義は基本的に「正しい」選択を行うシステムではなく、民衆が納得できる選択を行うシステムであることに注意# *何が「正しい」なんて決められないから、というのもある
# 以下オフトピ# 投票率あげろ投票率。特に若者。# 若者の投票率が低いから投票率の高い老人におもねるのだ。# 投票した候補が当選するかどうかだけが選挙じゃないのだぜ。# http://www.visualzoo.com/graph/16891 [visualzoo.com]
立候補は数多くのやり方のなかのひとつであって、他の方法でもかまわないと思うけど。
投票率あげろとかは良いと思うのですが、選挙のシステムはまともかと言われると問題ありまくりなので、別にこんなテロがあってもいいかなと思います。血は多分流れないでしょうし、自分に被害もなさそうですし。
# 一票の格差とか二世三世議員とかネット投票とかネット選挙活動とか# ルールを変える権利を持ってる人がそのルールに従って戦うのってなんかおかしくないですかね# 選挙システムの部分だけ外だしして四権分立とかにすればいいのに
言論の自由も保障されてるのに、多くの人の共感を得るような言論の努力を抜きにしてテロですか?
> 民主主義の基本を勉強してきてください。投票権は何のためにあるんですか?
それを今日のタイミングで言われると、真面目に言ってるのか、皮肉で言ってるのかわからない。
http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/img/INDEX2009.pdf [dpj.or.jp]でも『消費税5%維持』『逆進性緩和』とか言ってるし。
そもそも今回の立法自体が、立法テロというべき代物でね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Anonymous頑張れ (スコア:0)
裁判員裁判にならないから、裁判では庇ってあげられないけど、応援しています。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
意見は応援するが、行動はテロなので応援しません。
Re: (スコア:0)
その通りではあるんだけど
でも正攻法でも結局ないも変わらないよね。
正攻法で変えてくれるならそれが万々歳だけど。
んで正攻法のデモやら講義やらでいくら騒いでも実際原発やらなにやら無視されている。
どっちにしろ変わらないというなら、テロ行為で少しでも被害与えてやれというのもわからんではない。
つまり自分にだけ痛みがあるのは理不尽だから、死なばもろともって感じで。
テロはダメとか言う前に、テロを行わなくても変えられるシステムを作ることのほうが大事だと思うけどな。
つまりは代替手段だ、こんなのビジネスどころか犬や子供への躾レベル。
Re:Anonymous頑張れ (スコア:0)
民主主義の基本を勉強してきてください。投票権は何のためにあるんですか?
民意の結果だと思うならば、皆の総意なので受け入れるなり、立候補したり啓蒙活動や、ロビー活動に尽力してください。代替手段はいくらでもあります。
様々な価値観の中でルールを決めて共存していくってのはそんな単純なものではないんです。
「お前間違ってるから躾けてやるよ。痛い目見たくなかったら言うこと聞きなさい。ね? いい子だから」
躾レベルっていっちゃうことはこういう一方的な物の見方をしているってことなんですが、自覚ありますか?
# 民主主義は基本的に「正しい」選択を行うシステムではなく、民衆が納得できる選択を行うシステムであることに注意
# *何が「正しい」なんて決められないから、というのもある
# 以下オフトピ
# 投票率あげろ投票率。特に若者。
# 若者の投票率が低いから投票率の高い老人におもねるのだ。
# 投票した候補が当選するかどうかだけが選挙じゃないのだぜ。
# http://www.visualzoo.com/graph/16891 [visualzoo.com]
Re:Anonymous頑張れ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
立候補は数多くのやり方のなかのひとつであって、他の方法でもかまわないと思うけど。
Re: (スコア:0)
投票率あげろとかは良いと思うのですが、
選挙のシステムはまともかと言われると問題ありまくりなので、
別にこんなテロがあってもいいかなと思います。
血は多分流れないでしょうし、自分に被害もなさそうですし。
# 一票の格差とか二世三世議員とかネット投票とかネット選挙活動とか
# ルールを変える権利を持ってる人がそのルールに従って戦うのってなんかおかしくないですかね
# 選挙システムの部分だけ外だしして四権分立とかにすればいいのに
Re: (スコア:0)
言論の自由も保障されてるのに、多くの人の共感を得るような言論の努力を抜きにしてテロですか?
Re: (スコア:0)
> 民主主義の基本を勉強してきてください。投票権は何のためにあるんですか?
それを今日のタイミングで言われると、真面目に言ってるのか、皮肉で言ってるのかわからない。
http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/img/INDEX2009.pdf [dpj.or.jp]
でも『消費税5%維持』『逆進性緩和』とか言ってるし。
Re: (スコア:0)
そもそも今回の立法自体が、立法テロというべき代物でね…。