アカウント名:
パスワード:
ふだんは線引きをしないと恣意的な判断ガーとか言ってるくせに
> これから作られる線がどうなるか、とその線が運用者の判断で適当に引けるかどうかもまた別の話。
これは法整備の話題ですから、運用者というのは法の運用者すなわち司法ということでしょうか司法が立法するなどという話は聞いたことがありませんが
> 司法が立法するなどという話は聞いたことがありませんが
司法は立法を行ないませんが基準を決めるのは最終的には司法以外にありませんよ2人以上殺したら死刑になりうるとか、一票の格差5倍以上は違憲だとか、法律に書かれているわけではありません
ですから、このストーリーは法整備の話ですから司法の出番はないのです
法で明確に線引きしないと権利者や司法が好き勝手やると叩くのは立法論です法で線引きしたのち、司法なりが狂った判断をしたといって叩くのは解釈論です線引きといってもとうぜんグレーゾーンは残ります叩くのは結構ですけど、二つの区別をつけてくださいよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
おやおや (スコア:0)
ふだんは線引きをしないと恣意的な判断ガーとか言ってるくせに
Re:おやおや (スコア:0)
これから作られる線がどうなるか、とその線が運用者の判断で適当に引けるかどうかもまた別の話。
Re: (スコア:0)
> これから作られる線がどうなるか、とその線が運用者の判断で適当に引けるかどうかもまた別の話。
これは法整備の話題ですから、運用者というのは法の運用者すなわち司法ということでしょうか
司法が立法するなどという話は聞いたことがありませんが
Re:おやおや (スコア:1)
アメリカのフェアユース規定は判例による立法。コモンローの国だから法律がなかろうが明文法に反してようが、司法がガンガン立法する。
日本は大陸法だからフェアユースとかのアメリカ法的な仕組みがうまく行くハズはないから、骨抜きだとかガチガチだとか言われようが、とにかく法律先行で決めていくしかない。
Re: (スコア:0)
> 司法が立法するなどという話は聞いたことがありませんが
司法は立法を行ないませんが基準を決めるのは最終的には司法以外にありませんよ
2人以上殺したら死刑になりうるとか、一票の格差5倍以上は違憲だとか、法律に書かれているわけではありません
Re: (スコア:0)
ですから、このストーリーは法整備の話ですから司法の出番はないのです
法で明確に線引きしないと権利者や司法が好き勝手やると叩くのは立法論です
法で線引きしたのち、司法なりが狂った判断をしたといって叩くのは解釈論です
線引きといってもとうぜんグレーゾーンは残ります
叩くのは結構ですけど、二つの区別をつけてくださいよ
Re: (スコア:0)