アカウント名:
パスワード:
おもわねぇんだよなー奴らは。
悪人が銃を持ってるという前提にたっても、日本は「お上に守ってもらう」米国は「俺が銃を持って守る」基本姿勢が違うわけで。
基本姿勢は違うだろうけど、警察に発砲を許さないような圧力かけて「お上に守ってもらう」でもないカンジ# 「まあ、大丈夫だろ」という姿勢かも?
個人的には権力を監視しつつ、その権力が適切に危険を被ってくれる(ex:ほどほど警察が抑止する)くらいが良いんじゃないかと思うんだけどねー。# 個々人の警察の人とか世話(not拘留)になったりして、敬意を払ってるつもりです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そもそも銃声を聞かなくて済むようにしようとは... (スコア:1)
おもわねぇんだよなー奴らは。
Re: (スコア:0)
悪人が銃を持ってるという前提にたっても、
日本は「お上に守ってもらう」
米国は「俺が銃を持って守る」
基本姿勢が違うわけで。
Re: (スコア:0)
悪人が銃を持ってるという前提にたっても、
日本は「お上に守ってもらう」
米国は「俺が銃を持って守る」
基本姿勢が違うわけで。
基本姿勢は違うだろうけど、警察に発砲を許さないような圧力かけて「お上に守ってもらう」でもないカンジ
# 「まあ、大丈夫だろ」という姿勢かも?
個人的には権力を監視しつつ、その権力が適切に危険を被ってくれる(ex:ほどほど警察が抑止する)くらいが良いんじゃないかと思うんだけどねー。
# 個々人の警察の人とか世話(not拘留)になったりして、敬意を払ってるつもりです。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:そもそも銃声を聞かなくて済むようにしようとは... (スコア:0)
民主国家を維持しようとするなら、市民の武装解除なんて絶対無理。