アカウント名:
パスワード:
いや変える前に払う必要があるお金です。
北海道庁 のときは、これからも使う分の支払いだったよね?
MSのライセンス形態だと、使用期間区切って払う形式じゃ無くて買い切りなんで、一度払えばこれからも使えるんで使っても良いんでしょう。ただ、使った者は払う義務があるのは今まで使った分も払わないと駄目です。勝手にこれからは使わないから払わないなんてことはできない。
たとえるなら。食い放題の店に忍び込んで金払わずに飲み食いしてたようなもんですね。そこで店員に金を払えと言われて「もう喰わないからいいだろ」と言っても、入場料払えと言われるだけでしょう?
パッケージライセンスではその通りですが、ボリュームライセンスは期間購入で、その後ライセンスを買い切るか、期間更新するかを選択できる形もあります。 あの規模のライセンス数だとこっちじゃないでしょうか。圧倒的に安くなりますし。
MSDN なんかだと、MSDN の期間中に取得した開発ソフトやライセンスはそのまま使用し続けられる、といった別の形態もありますが、この辺りは開発者向け優遇ですね。
北海道の場合、単純に今後も使うことを選択した上で、過去分とこれからの分の両方を支払った、ということでしょう。
ほんとにありそうだ。
マイクロソフトから使用料請求↓払えない(←今、ここ)↓サーバーを切り替える↓今は使っていない↓使っていない↓使っていないものに、金を払う必要は無い↓不当請求で韓国軍を侮辱↓マイクロソフトを訴える
>使っていないものに、金を払う必要は無いそういえば韓国つながりで思い出したけど、ヒュンダイ自動車はWRCを中途撤退(2003)した際のFIAからの罰金命令を「いずれ帰ってくるから払う必要ない」とか言って無視してまだに払ってなかった気が。。。
そもそも代替品なんてあるの?
普通にSambaと思います。Unix系でCUIで設定できるので便利です。
Windows Serverは、ファイル共有するだけのソフトではないですよ。
Sambaは、ファイル共有するだけのソフトではないですよ。http://ja.wikipedia.org/wiki/Samba [wikipedia.org]
Samba はファイル共有と AD 認証の代替しかできず、Active Directory が持つフル機能の利用はできませんよ。たとえば証明機関関係は代替できませんし、LDAP サーバーもできないのでは。 また、DFS や IIS、ターミナルゲートウェイ、Hyper-V その他諸々が全部含まれているものが Windows Server です。
外部からリモートデスクトップ接続を要求してきたユーザーに合わせて、対応する Hyper-V ゲスト機を立ち上げて繋ぐような芸当は、まず無理ですね。
それはそうでしょうけれど,一般的に複雑なシステムを使わない方が良いと思う。アカウントとアクティブディレクトリで十分なのではないでしょうか。シンプルイズベストです。どんな業務で必要なんだろう。それにクライアントにMacが必要な場合が増えているけれど,その場合はそんな使い方はできないし。#SambaでもLDAPは使えると思います。
つまりそれで十分でなかった場合、代替がないということに?
AD の認証局で IIS 用の署名済み SSL 証明書を作成する作業と、Apache httpd + openssl で署名済み SSL 証明書を作成する作業では、後者の方が圧倒的に複雑だと思いますが、どうでしょうか。 何事もシンプルな方がいいということであれば、DHCP など使わずに洗濯バサミ管理にしますか? DNS を使わずに各マシンに hosts ファイルを配りますか? ……といったような残念なレベルの話になりかねません。
シンプルさが重要なのは人間にとっての理解や作業だけで十分ですし、システム構成のシンプルさが作業のシンプルさ (= コストの安さ) に直結するとは限りません。 新しく導入したマシンに対して業務に必要なアプリを入れる作業を数十台に行う場合に、「シンプルに」各マシンにログインしてメディアやファイルサーバーからセットアップするんでしょうか。 そうしたシステムを AD とは別に構築する場合、そちらの方が複雑化しませんか。
# Samba サーバー自身が LDAP サーバーになるのではなく、別途 OpenLDAP などで LDAP サーバーを立てる形ではないですか?
IISの方がよく分からないのでWebで見てみたのですが,やはりGUIでの設定はないと思います。テキストで設定した方が,diffで違いを調べたり,scriptで設定手順を取っておいたりできます。このあたりのコマンドが使えないのはつらいです。
そういえば韓国で Windows 互換の OS 作っていませんでしたっけ?名前なんだっけ…と思って検索したらTMax Windows [srad.jp]でした。
きっとこれに変えるんじゃないんですかね?
開発が難航してサムスンSDSに売り払われたとさ。その後、完成したのかは不明。
逆に脅してる辺りがすごいですよね脅しになってるかどうかは別として
国ぐるみでこういう事するから凄いよ。日本相手だともっと酷いし。
南鮮は平然と法の遡及適用をする国なんだからこの件に関して遡及適用してしらばっくれて終わりだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:0)
いや変える前に払う必要があるお金です。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
#事後法を絶賛運用中の国家が何を言ってるんだと(違)
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
北海道庁 のときは、これからも使う分の支払いだったよね?
Re: (スコア:0)
MSのライセンス形態だと、使用期間区切って払う形式じゃ無くて買い切りなんで、一度払えばこれからも使えるんで使っても良いんでしょう。
ただ、使った者は払う義務があるのは今まで使った分も払わないと駄目です。
勝手にこれからは使わないから払わないなんてことはできない。
たとえるなら。
食い放題の店に忍び込んで金払わずに飲み食いしてたようなもんですね。
そこで店員に金を払えと言われて「もう喰わないからいいだろ」と言っても、入場料払えと言われるだけでしょう?
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
パッケージライセンスではその通りですが、ボリュームライセンスは期間購入で、その後ライセンスを買い切るか、期間更新するかを選択できる形もあります。
あの規模のライセンス数だとこっちじゃないでしょうか。圧倒的に安くなりますし。
MSDN なんかだと、MSDN の期間中に取得した開発ソフトやライセンスはそのまま使用し続けられる、といった別の形態もありますが、この辺りは開発者向け優遇ですね。
北海道の場合、単純に今後も使うことを選択した上で、過去分とこれからの分の両方を支払った、ということでしょう。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
ほんとにありそうだ。
マイクロソフトから使用料請求
↓
払えない(←今、ここ)
↓
サーバーを切り替える
↓
今は使っていない
↓
使っていない
↓
使っていないものに、金を払う必要は無い
↓
不当請求で韓国軍を侮辱
↓
マイクロソフトを訴える
Re: (スコア:0)
>使っていないものに、金を払う必要は無い
そういえば韓国つながりで思い出したけど、
ヒュンダイ自動車はWRCを中途撤退(2003)した際のFIAからの罰金命令を
「いずれ帰ってくるから払う必要ない」とか言って無視してまだに払ってなかった気が。。。
Re: (スコア:0)
そもそも代替品なんてあるの?
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
普通にSambaと思います。
Unix系でCUIで設定できるので便利です。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
Windows Serverは、ファイル共有するだけのソフトではないですよ。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
Sambaは、ファイル共有するだけのソフトではないですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Samba [wikipedia.org]
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
Samba はファイル共有と AD 認証の代替しかできず、Active Directory が持つフル機能の利用はできませんよ。たとえば証明機関関係は代替できませんし、LDAP サーバーもできないのでは。
また、DFS や IIS、ターミナルゲートウェイ、Hyper-V その他諸々が全部含まれているものが Windows Server です。
外部からリモートデスクトップ接続を要求してきたユーザーに合わせて、対応する Hyper-V ゲスト機を立ち上げて繋ぐような芸当は、まず無理ですね。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
それはそうでしょうけれど,一般的に複雑なシステムを使わない方が良いと思う。
アカウントとアクティブディレクトリで十分なのではないでしょうか。シンプルイズベストです。
どんな業務で必要なんだろう。
それにクライアントにMacが必要な場合が増えているけれど,その場合はそんな使い方はできないし。
#SambaでもLDAPは使えると思います。
Re: (スコア:0)
つまりそれで十分でなかった場合、代替がないということに?
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:1)
AD の認証局で IIS 用の署名済み SSL 証明書を作成する作業と、Apache httpd + openssl で署名済み SSL 証明書を作成する作業では、後者の方が圧倒的に複雑だと思いますが、どうでしょうか。
何事もシンプルな方がいいということであれば、DHCP など使わずに洗濯バサミ管理にしますか? DNS を使わずに各マシンに hosts ファイルを配りますか? ……といったような残念なレベルの話になりかねません。
シンプルさが重要なのは人間にとっての理解や作業だけで十分ですし、システム構成のシンプルさが作業のシンプルさ (= コストの安さ) に直結するとは限りません。
新しく導入したマシンに対して業務に必要なアプリを入れる作業を数十台に行う場合に、「シンプルに」各マシンにログインしてメディアやファイルサーバーからセットアップするんでしょうか。
そうしたシステムを AD とは別に構築する場合、そちらの方が複雑化しませんか。
# Samba サーバー自身が LDAP サーバーになるのではなく、別途 OpenLDAP などで LDAP サーバーを立てる形ではないですか?
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
IISの方がよく分からないのでWebで見てみたのですが,やはりGUIでの設定はないと思います。
テキストで設定した方が,diffで違いを調べたり,scriptで設定手順を取っておいたりできます。
このあたりのコマンドが使えないのはつらいです。
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
韓国系で置き換えが出来るんですか?
Re:「サーバーを変えざるを得ない」 (スコア:4, 興味深い)
そういえば韓国で Windows 互換の OS 作っていませんでしたっけ?
名前なんだっけ…と思って検索したら
TMax Windows [srad.jp]でした。
きっとこれに変えるんじゃないんですかね?
Re: (スコア:0)
開発が難航してサムスンSDSに売り払われたとさ。その後、完成したのかは不明。
Re: (スコア:0)
逆に脅してる辺りがすごいですよね
脅しになってるかどうかは別として
Re: (スコア:0)
国ぐるみでこういう事するから凄いよ。日本相手だともっと酷いし。
Re: (スコア:0)
南鮮は平然と法の遡及適用をする国なんだからこの件に関して遡及適用してしらばっくれて終わりだろ