アカウント名:
パスワード:
目的に沿って再評価すれば適切でしょう。あれは読みやすさとか目的ではありませんよ。目的外に余計な労力を割いていないというのは当たり前です。てか、あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
#わりとマジ
あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
という意識をいい加減にしろと皆指摘しているのではないか。防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
わかってないな。
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。不適切とか言われても「だから?」としか思わない。というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
> なんとなく「嫌なら見るな」と言っておいて、若者のTV離れとか言ってるTV業界を思い浮かべた。同じ人が「嫌なら見るな」と「若者のTV離れ」の両方を言ってると思ってる?もしくは、「TV業界は全員同じ思想を共有するべきである」という思想の人?
妄想...自分の意見を「皆」の意見と思い込んだり。自分本位の考でしかない愚痴を書くだけでは何も変わらないよ。まあ、企業活動の上ではそういう身勝手な考えの顧客対策に、防衛に適した文書を作るだけさ。ルールやポリシーはそれを作る人たちのためにあるわけだから、他人が勝手に自分たちのため行動してくれるなんて妄想でしかない。
まあ、避けたいなら避けてください、「大部分が不適切」でも少しはあなたの好きな場所が残っていますよ。きっとこの程度で詐欺の可能性を考えて避けるのか、、、さぞや安全な人生が送れるでしょうね
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。 不適切とか言われても「だから?」としか思わない。 というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
分かりやすくて適切な規約の方がいいと思うんだが、分かりにくく不適切な規約の方を支持する理由がさっぱり分からない。元の方のコメントでは、分かりにくい方が騙しやすいとかごまかしやすいみたいな理由を挙げてるけど、騙したりごまかすことで利益を得るのはいいことなわけないし……。
便利なサービスを使いやすく提供してその対価を得るのが商売ってもんじゃないの?
そうそう、ひろみちゅセンセ連れて来て炎上させてみろって話ですよね?
そういう指摘を直接してやらない限りは変わりませんよ。
防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
個人情報を扱うのに不適当でない連中なんて会ったことありません。
まぁ指摘しても変わんないだろうけどむしろより防御寄りな姿勢に…
長くて読みにくくてもいいなら削除方法とかデータの保持期間とか記載しとけよ。長いタレコミを最後まで読めなかったか? でも目的に合ってるから問題ないよね:P# そういや/.Jもアカウント削除の方法が説明されていないどころか削除できないという
保持期間とか明記したらそれに縛られてるじゃないか。そんな自分が不利になる情報をなぜ載せる必要があるの?
利用規約に
利用者のアカウントは、以下を含むがそれに限られない様々な理由によって終了されます。4. 利用者による終了依頼
って書いてあるけど嘘なの?
具体的な依頼方法が書いてないし、依頼したところで確実に終了されるとも明言されてないし、アカウント削除後の個人情報の扱いも不明。
Q&Aと矛盾してますね。
>自分のアカウントを削除するにはどうすればよいですか?>>削除できません。システムでユーザの記録を保持する必要があるので、一度作ったアカウントは永久に保管されます。>幽霊アカウントが残ってても別に問題ないので心配は要りません。
プライバシーポリシーをガン無視なサイトですねちなみに本家のQ&Aにも同様の記載がありました。
アカウントは残るけど、ログインできなくなるとかは出来る・・・とかじゃないのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:0)
目的に沿って再評価すれば適切でしょう。
あれは読みやすさとか目的ではありませんよ。目的外に余計な労力を割いていないというのは当たり前です。
てか、あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
#わりとマジ
Re:目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:1)
あのようなものはそれを公開している側の防衛用なので、変に読みやすいのは間違っているのです。
という意識をいい加減にしろと皆指摘しているのではないか。
防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
Re: (スコア:0)
わかってないな。
無視してよいあなたの指摘などどうでもよいのですよ。
不適切とか言われても「だから?」としか思わない。
というかお前みたいなのに近寄られたくないので、どうぞ嫌ってください。
「嫌なら見るな」→「はい」 (スコア:2, 参考になる)
真面目な話、プライバシーポリシーとかが怪しいネットショップやサービスは詐欺の可能性を考えるから避けるよ。
Re: (スコア:0)
> なんとなく「嫌なら見るな」と言っておいて、若者のTV離れとか言ってるTV業界を思い浮かべた。
同じ人が「嫌なら見るな」と「若者のTV離れ」の両方を言ってると思ってる?
もしくは、「TV業界は全員同じ思想を共有するべきである」という思想の人?
Re: (スコア:0)
妄想...自分の意見を「皆」の意見と思い込んだり。
自分本位の考でしかない愚痴を書くだけでは何も変わらないよ。
まあ、企業活動の上ではそういう身勝手な考えの顧客対策に、防衛に適した文書を作るだけさ。
ルールやポリシーはそれを作る人たちのためにあるわけだから、他人が勝手に自分たちのため行動してくれるなんて妄想でしかない。
まあ、避けたいなら避けてください、「大部分が不適切」でも少しはあなたの好きな場所が残っていますよ。
きっと
この程度で詐欺の可能性を考えて避けるのか、、、さぞや安全な人生が送れるでしょうね
Re:目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:1)
分かりやすくて適切な規約の方がいいと思うんだが、分かりにくく不適切な規約の方を支持する理由がさっぱり分からない。元の方のコメントでは、分かりにくい方が騙しやすいとかごまかしやすいみたいな理由を挙げてるけど、騙したりごまかすことで利益を得るのはいいことなわけないし……。
便利なサービスを使いやすく提供してその対価を得るのが商売ってもんじゃないの?
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
そうそう、ひろみちゅセンセ連れて来て炎上させてみろって話ですよね?
Re: (スコア:0)
そういう指摘を直接してやらない限りは変わりませんよ。
防御用と考えていること自体、個人情報を扱うのに不適当な連中ってこと。
個人情報を扱うのに不適当でない連中なんて会ったことありません。
まぁ指摘しても変わんないだろうけど
むしろより防御寄りな姿勢に…
Re: (スコア:0)
長くて読みにくくてもいいなら削除方法とかデータの保持期間とか記載しとけよ。
長いタレコミを最後まで読めなかったか? でも目的に合ってるから問題ないよね:P
# そういや/.Jもアカウント削除の方法が説明されていないどころか削除できないという
Re: (スコア:0)
保持期間とか明記したらそれに縛られてるじゃないか。
そんな自分が不利になる情報をなぜ載せる必要があるの?
Re: (スコア:0)
利用規約に
利用者のアカウントは、以下を含むがそれに限られない様々な理由によって終了されます。
4. 利用者による終了依頼
って書いてあるけど嘘なの?
Re: (スコア:0)
具体的な依頼方法が書いてないし、依頼したところで確実に終了されるとも明言されてないし、アカウント削除後の個人情報の扱いも不明。
Re: (スコア:0)
Q&Aと矛盾してますね。
>自分のアカウントを削除するにはどうすればよいですか?
>
>削除できません。システムでユーザの記録を保持する必要があるので、一度作ったアカウントは永久に保管されます。
>幽霊アカウントが残ってても別に問題ないので心配は要りません。
プライバシーポリシーをガン無視なサイトですね
ちなみに本家のQ&Aにも同様の記載がありました。
Re:目的にあっているから問題ないでしょう (スコア:2)
アカウントは残るけど、ログインできなくなるとかは出来る・・・とかじゃないのかな?