アカウント名:
パスワード:
なんで自分とこでプリンタ出さないんだ?どう見ても、メーカーの長年培ってきたブランド力利用して、宣伝費もメーカー持ち、何かトラブル起こってもメーカー任せで、互換インクメーカーにとっては美味しいけど、メーカーにとっては迷惑以外の何者でもないと思うが?もういっそのこと互換インクメーカーでプリンタ作って出せばこんなグテグテなことにならないんじゃなイカ
インクの成分やらなんやら試行錯誤の結果出来上がった製品で、その研究開発コストを回収しようとするのがそんなに悪いことか?
「互換メーカーでプリンタから作ればええやん」って意見に自分も賛成だわ。人の尻馬に乗っといてなに文句言ってんだって感じ。
原材料費だけが原価と思ってる情弱乙。
潤沢な研究開発費があってこその高品質な製品だって言ってんだよ。
#何で中国や韓国のパクりは叩くくせに、こういうのは叩かないんだろうな。
インクがプリンタメーカーの収入源になっていることとプリンタメーカーがインクの料金をボッタクっているかどうかという話は全然関係ないのですけどそれすら理解できないほど常識がないのですか?(想定した数以上売れれば利益が出る価格が適正価格なのですから)
なんで適正価格でインク出さないんだ?
いやだから。それが出来るのならば、互換インクメーカー側が自分でやればいいでしょ、ってことでしょ?E社やC社のプリンタ+ボッタクリ純正インクを買わなくても、互換インクメーカー製のプリンタ+インクで消費者も互換インクメーカーもWin-Winになれるじゃないですか。
・プリンタの開発費はE社やC社もち・インクの開発費もE社やC社もち・販路の確保/広告宣伝費もE社やC社もち・プリンタのサポートは当然E社やC社もち・もし、プリンタ側が想定していないインクによるトラブルが発生しても責任は消費者へ---・互換インクによる利
互換インクメーカーごときの「互換プリンタ」なんかで市場を荒らされたら、質のいい純正品が駆逐されて消費者の損にしかならないだろ。「互換インクメーカー側が自分でやる」ことも規制されて当然だ。何甘いこと言ってるの。
開発費をかけただけのスペシャルな価値がそこにあるってのなら、それこそそのスペシャルな価値の部分を特許で守ればいいじゃん。インク自体もさ。そのための特許制度だろ。特許が認められないなら、それはその程度の価値の製品だってこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
自分とこでプリンタ出せばいいじゃん (スコア:1)
なんで自分とこでプリンタ出さないんだ?
どう見ても、メーカーの長年培ってきたブランド力利用して、宣伝費もメーカー持ち、何かトラブル起こってもメーカー任せで、互換インクメーカーにとっては美味しいけど、メーカーにとっては迷惑以外の何者でもないと思うが?
もういっそのこと互換インクメーカーでプリンタ作って出せばこんなグテグテなことにならないんじゃなイカ
Re:自分とこでプリンタ出せばいいじゃん (スコア:0)
そうすれば互換インクメーカーなんてそもそも存在できないだろうに
インクで暴利を貪って、無駄なコストかけてまで互換インク排除して、トラブルが起こっタラーなんてお題目を誰が信じるんだよ
Re:自分とこでプリンタ出せばいいじゃん (スコア:1)
インクの成分やらなんやら試行錯誤の結果出来上がった製品で、その研究開発コストを
回収しようとするのがそんなに悪いことか?
「互換メーカーでプリンタから作ればええやん」って意見に自分も賛成だわ。
人の尻馬に乗っといてなに文句言ってんだって感じ。
Re: (スコア:0)
原材料費だけが原価と思ってる情弱乙。
Re: (スコア:0)
でもまあこういうお馬鹿のお蔭でメーカー潰れにすむんだから感謝すべきか、これからもメーカーの社員の生活のために超ぼったくりインクをお使いください
Re: (スコア:0)
潤沢な研究開発費があってこその高品質な製品だって言ってんだよ。
#何で中国や韓国のパクりは叩くくせに、こういうのは叩かないんだろうな。
Re: (スコア:0)
インクがプリンタメーカーの収入源になっていることとプリンタメーカーがインクの料金をボッタクっているかどうかという話は全然関係ないのですけどそれすら理解できないほど常識がないのですか?(想定した数以上売れれば利益が出る価格が適正価格なのですから)
Re: (スコア:0)
いやだから。
それが出来るのならば、互換インクメーカー側が自分でやればいいでしょ、ってことでしょ?
E社やC社のプリンタ+ボッタクリ純正インクを買わなくても、互換インクメーカー製のプリンタ+インクで消費者も互換インクメーカーもWin-Winになれるじゃないですか。
・プリンタの開発費はE社やC社もち
・インクの開発費もE社やC社もち
・販路の確保/広告宣伝費もE社やC社もち
・プリンタのサポートは当然E社やC社もち
・もし、プリンタ側が想定していないインクによるトラブルが発生しても責任は消費者へ
---
・互換インクによる利
Re: (スコア:0)
互換インクメーカーごときの「互換プリンタ」なんかで市場を荒らされたら、質のいい純正品が駆逐されて消費者の損にしかならないだろ。
「互換インクメーカー側が自分でやる」ことも規制されて当然だ。
何甘いこと言ってるの。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
開発費をかけただけのスペシャルな価値がそこにあるってのなら、それこそそのスペシャルな価値の部分を特許で守ればいいじゃん。インク自体もさ。
そのための特許制度だろ。
特許が認められないなら、それはその程度の価値の製品だってこと。