アカウント名:
パスワード:
この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
日の丸がどうこされるってのはそれくらいしか思い出せなかった。
#掲揚を拒むのは卒業式とかでたまにニュースで見てるけど。
>この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。他国の国旗を毀損しちゃいけないって法律はほぼ万国にあります自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません(日本が今まで変だったのです)
で、一応韓国ですら、騒ぎは警官隊で押さえます、そこまで報道されないだけです(あと対日だと警官が緩いとかいうのはありますが)
#これもテレビの弊害か!
国旗を粗末に扱う理由って何だろうね。
少なくともその国に対して誇りを持っている、あるいは特に思うところがない場合、国旗をどうこうしようとは思わないよね。誇りを持ってるなら大事に思うだろうし、思うところがないなら国旗に興味なんかないだろうし。
国旗を持ってきて踏みつけたり破いたり燃やしたりするのって、悪意以外の何ものでもないと思うんだけど。壊すことでしか自分の意見を主張できないような人は危険だと思うよ。
国旗ってその国を象徴するもののはず。自らの国の旗を燃やすってことは、その国を構成する一員である自分も否定してることにならないか?
「国を否定して、君はいったいどこに行くんだね?新しい国でも作るつもりかい?」
#道場の門下生が、練習が厳しすぎるからって道場の看板燃やすようなもんだろ。#嫌がらせ以外、何の意味もないし、何も解決しない。
> 国旗を持ってきて踏みつけたり破いたり燃やしたりするのって、悪意以外の何もの> でもないと思うんだけど。壊すことでしか自分の意見を主張できないような人は> 危険だと思うよ。危険なのは同意するけど、国を侮辱することを国自身が刑罰を持って抑圧するのは不健全だよ。
そういった危険人物を生まない努力は刑罰をかすことではなく、国民の利益にかなう立法を行う事で行われるべきだよ。
今のリビアとかを見れば分かるじゃん。誇れない国だってあり得る。
コメントが平和ボケしすぎだわ。
>今のリビアとかを見れば分かるじゃん。>誇れない国だってあり得る。
つまり、リビアなみだと思っているわけなんですね。なんか、まわりを見る能力を失っていませんか?
たしかに、「リビアの国旗を毀損してはならない」という法律は結構ハードル高いですよね。だって緑色の紙を破っちゃったらそれだけで……
別ACだが
>「コメントが平和ボケしすぎだわ。」
おまえがな。。
> 今のリビアとかを見れば分かるじゃん。> 誇れない国だってあり得る。
メディアに操作されすぎ。。エジプトと違いリビアはただの内乱。普通のリビア人は大抵今の生活に疑問が無い。(死ぬほど貧しくは無い)反政府勢力が武器持っている時点で、国家からみれば通常はテロ集団や国家転覆罪者普通の国家なら、殲滅対象だろうな。もっとも勝者になれば、革命家に格上げかw<それってカダフィww
その燃やす旗が自分の旗なのか、区役所の旗をかっぱらってきたものなのかにもよります。門下生が燃やしたらいかんのは、その看板がその門下生のものじゃないからでしょう。自分の「タダの板」を燃やす分には勝手じゃありませんか?まあ、たしかに痛い人にはかわりありませんが。
問題になるのはそれだけで、「危険だ」とか「悪意しかない」とか、「国を否定」「自分を否定」とか、そこは思想の内容なんだから、あなたも政府も、いやどんな人間にも、つべこべ口をだす権利はないでしょう。
いいじゃないですか新しい国を作ろうとしている人がいたって。>「国を否定して、君はいったいどこに行くんだね?新しい国でも作るつもりかい?」バカにして何になるんです? もしそれが可能な社会状態なら、どっちにせよ新しい国は誕生するんです。まあとにかく、表現の自由の下で、物事を批判するのは自由ですが、批判する場を潰すのはだめでしょう。言う前に禁止するのは検閲だと思います。
理由が無い筈だから法で規制していいでしょ、ってのもまた暴論では。
誇りは自然と沸き上がるべきものであり強制されるものではない。強制しても生じるものではないしむしろその逆。日本の風土や文化、人情などには誇りを持ってるが、何が正義か自分達で決めることができず他の国に教えてもらってるような国家はとてもじゃないが誇りには思えない。まずは堂々と誇れるような国を作るべき。そうすれば国旗や国歌にも自然と敬意を払えるようになる。国旗を燃やすような人もいなくなるんじゃないかな。
>まずは堂々と誇れるような国を作るべき。そうすれば国旗や国歌にも自然と敬意を払えるようになる。国旗を燃やすような人もいなくなるんじゃないかな。
うん、だからなんで国旗を踏んだり破いたり燃やしたりするの?それを禁止されてなんで困るの?
誇れる国を作るために自分でも出来ることあるでしょ?
>うん、だからなんで国旗を踏んだり破いたり燃やしたりするの?さあ?彼なりの理由があるんじゃないですか?よくわかんないけど。
>それを禁止されてなんで困るの?不愉快だからという理由である表現を禁止することを政府に許してしまうと、次は私の好きな表現方法が禁止されかねないからです。
国旗を燃やさないとか踏まないとかいうのは各人の良識に委ねるべき問題でしょう。なにも政府が出張ってくるようなことじゃないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
韓国は関係ないよね (スコア:1)
この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
日の丸がどうこされるってのはそれくらいしか思い出せなかった。
#掲揚を拒むのは卒業式とかでたまにニュースで見てるけど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
>この法律が出来たとしても、あっちの国で日の丸焼こうが犬の首並べようがそれは自由なんだよね。
他国の国旗を毀損しちゃいけないって法律はほぼ万国にあります
自国の国旗に対する毀損を処罰しない国もほぼありません(日本が今まで変だったのです)
で、一応韓国ですら、騒ぎは警官隊で押さえます、そこまで報道されないだけです(あと対日だと警官が緩いとかいうのはありますが)
#これもテレビの弊害か!
合法な国もあるよ (スコア:5, 参考になる)
アメリカでは違法ではありません。
1989年、アメリカ最高裁判事ブレナンは「国旗を汚損することを違法としたテキサス州法は違憲だ」とする判決のなかでこう述べました。
--------------------------------
「我々は国旗への冒督行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。これを罰することは、かえってこの大切な表章が象徴しているところの自由を希釈してしまうことになるからである」
「原告のテキサス州はもし国旗が粗末に取り扱われれば、国旗が国家及び国家の統合を象徴し
Re:合法な国もあるよ (スコア:0)
国旗を粗末に扱う理由って何だろうね。
少なくともその国に対して誇りを持っている、あるいは特に思うところがない場合、
国旗をどうこうしようとは思わないよね。誇りを持ってるなら大事に思うだろうし、
思うところがないなら国旗に興味なんかないだろうし。
国旗を持ってきて踏みつけたり破いたり燃やしたりするのって、悪意以外の何もの
でもないと思うんだけど。壊すことでしか自分の意見を主張できないような人は
危険だと思うよ。
国旗ってその国を象徴するもののはず。自らの国の旗を燃やすってことは、その国を
構成する一員である自分も否定してることにならないか?
「国を否定して、君はいったいどこに行くんだね?新しい国でも作るつもりかい?」
#道場の門下生が、練習が厳しすぎるからって道場の看板燃やすようなもんだろ。
#嫌がらせ以外、何の意味もないし、何も解決しない。
Re:合法な国もあるよ (スコア:2, 興味深い)
> 国旗を持ってきて踏みつけたり破いたり燃やしたりするのって、悪意以外の何もの
> でもないと思うんだけど。壊すことでしか自分の意見を主張できないような人は
> 危険だと思うよ。
危険なのは同意するけど、国を侮辱することを国自身が刑罰を持って抑圧するのは不健全だよ。
そういった危険人物を生まない努力は刑罰をかすことではなく、国民の利益にかなう立法を行う事で行われるべきだよ。
Re: (スコア:0)
今のリビアとかを見れば分かるじゃん。
誇れない国だってあり得る。
コメントが平和ボケしすぎだわ。
Re:合法な国もあるよ (スコア:1)
>今のリビアとかを見れば分かるじゃん。
>誇れない国だってあり得る。
つまり、リビアなみだと思っているわけなんですね。
なんか、まわりを見る能力を失っていませんか?
Re:合法な国もあるよ (スコア:1)
たしかに、「リビアの国旗を毀損してはならない」という法律は
結構ハードル高いですよね。だって緑色の紙を破っちゃったらそれだけで……
Re: (スコア:0)
別ACだが
>「コメントが平和ボケしすぎだわ。」
おまえがな。。
> 今のリビアとかを見れば分かるじゃん。
> 誇れない国だってあり得る。
メディアに操作されすぎ。。エジプトと違いリビアはただの内乱。
普通のリビア人は大抵今の生活に疑問が無い。(死ぬほど貧しくは無い)
反政府勢力が武器持っている時点で、国家からみれば通常はテロ集団や国家転覆罪者
普通の国家なら、殲滅対象だろうな。
もっとも勝者になれば、革命家に格上げかw<それってカダフィww
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その燃やす旗が自分の旗なのか、区役所の旗をかっぱらってきたものなのかにもよります。
門下生が燃やしたらいかんのは、その看板がその門下生のものじゃないからでしょう。
自分の「タダの板」を燃やす分には勝手じゃありませんか?
まあ、たしかに痛い人にはかわりありませんが。
問題になるのはそれだけで、
「危険だ」とか「悪意しかない」とか、「国を否定」「自分を否定」とか、
そこは思想の内容なんだから、あなたも政府も、いやどんな人間にも、つべこべ口をだす権利はないでしょう。
いいじゃないですか新しい国を作ろうとしている人がいたって。
>「国を否定して、君はいったいどこに行くんだね?新しい国でも作るつもりかい?」
バカにして何になるんです? もしそれが可能な社会状態なら、どっちにせよ新しい国は誕生するんです。
まあとにかく、表現の自由の下で、物事を批判するのは自由ですが、
批判する場を潰すのはだめでしょう。言う前に禁止するのは検閲だと思います。
Re: (スコア:0)
理由が無い筈だから法で規制していいでしょ、ってのもまた暴論では。
Re: (スコア:0)
誇りは自然と沸き上がるべきものであり強制されるものではない。
強制しても生じるものではないしむしろその逆。
日本の風土や文化、人情などには誇りを持ってるが、何が正義か自分達で決めることが
できず他の国に教えてもらってるような国家はとてもじゃないが誇りには思えない。
まずは堂々と誇れるような国を作るべき。そうすれば国旗や国歌にも自然と敬意を
払えるようになる。国旗を燃やすような人もいなくなるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>まずは堂々と誇れるような国を作るべき。そうすれば国旗や国歌にも自然と敬意を払えるようになる。国旗を燃やすような人もいなくなるんじゃないかな。
うん、だからなんで国旗を踏んだり破いたり燃やしたりするの?
それを禁止されてなんで困るの?
誇れる国を作るために自分でも出来ることあるでしょ?
Re: (スコア:0)
>うん、だからなんで国旗を踏んだり破いたり燃やしたりするの?
さあ?
彼なりの理由があるんじゃないですか?よくわかんないけど。
>それを禁止されてなんで困るの?
不愉快だからという理由である表現を禁止することを政府に許してしまうと、次は私の好きな表現方法が禁止されかねないからです。
国旗を燃やさないとか踏まないとかいうのは各人の良識に委ねるべき問題でしょう。
なにも政府が出張ってくるようなことじゃないです。