アカウント名:
パスワード:
これ以上ないくらいの素晴らしい翻訳だと思うけど。>なお、ポリティカル・コレクトネスは、>「その対象に対して、どのように述べ、考え、行動するのが“私にとって”政治的に正しいのか」>というような意味で用いられる事もある(大元の意味はこちらであった)。>これは決して「差別も偏見もなく、ニュートラルな」という意味ではない。珍しくいい仕事してるja.wikipediaより。
相変わらず出典のない記事ですけどね。
そう思うなら、出典つけてくれるとうれしい
# すすんで明りをつけましょう
少なくとも、その文章が個人意見の域を出てないことはわかりますが、その内容に相当する出典があるかどうかは、書き手しかわかりませんよ。人がどんな出典で文章を書いたかがわかる人なんですか? 僕はそんなエスパーじゃありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
政治的に正しい? (スコア:2)
政治的に正しい (スコア:0)
これ以上ないくらいの素晴らしい翻訳だと思うけど。
>なお、ポリティカル・コレクトネスは、
>「その対象に対して、どのように述べ、考え、行動するのが“私にとって”政治的に正しいのか」
>というような意味で用いられる事もある(大元の意味はこちらであった)。
>これは決して「差別も偏見もなく、ニュートラルな」という意味ではない。
珍しくいい仕事してるja.wikipediaより。
Re: (スコア:0)
相変わらず出典のない記事ですけどね。
Re:政治的に正しい (スコア:0)
そう思うなら、出典つけてくれるとうれしい
# すすんで明りをつけましょう
Re: (スコア:0)
少なくとも、その文章が個人意見の域を出てないことはわかりますが、その内容に相当する出典があるかどうかは、書き手しかわかりませんよ。
人がどんな出典で文章を書いたかがわかる人なんですか? 僕はそんなエスパーじゃありません。