アカウント名:
パスワード:
担当職員でもいるんでしょうか?それとも市民から要請があったらチェックして判断するんでしょうか?判断基準も重要だとは思いますが判定基準がいまいちよくわからない。
都民、あなたは健全だというのですね?自分が不健全ではないと判断したということは、何が不健全であるか知っていると言うことになります。あなたのセキュリティ・クリアランス以上の情報を知っていることになります。
zap! zap!
もちろん不健全だと答えてもzapされます。#ガミラス東京都に不健全な人間は不要だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
誰が読むの? (スコア:3, 興味深い)
担当職員でもいるんでしょうか?
それとも市民から要請があったらチェックして判断するんでしょうか?
判断基準も重要だとは思いますが判定基準がいまいちよくわからない。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
臨時公務員になるし、自宅勤務できないかな?w
Re:誰が読むの? (スコア:2, おもしろおかしい)
過去に読んだ本すべてをチェックされ、不健全な本を読んでいない健全人間であることが職員の条件。
あ、健全か不健全かを定める基準はウルトラバイオレットですんで。
すべての都民は健全である義務があります。都民、あなたは健全ですか?
#zap zap!
Re: (スコア:0)
都民、あなたは健全だというのですね?
自分が不健全ではないと判断したということは、何が不健全であるか知っていると言うことになります。
あなたのセキュリティ・クリアランス以上の情報を知っていることになります。
zap! zap!
Re: (スコア:0)
もちろん不健全だと答えてもzapされます。
#
ガミラス東京都に不健全な人間は不要だRe: (スコア:0)
自分がチェックした図書を不健全と判断する
↓
チェックした人自身は既にその図書を読んでいるため不健全な人間とみなされる
↓
チェックした人自身が職を失う
ということで誰も不健全判定をしなくなるということですね。素晴らしい。