アカウント名:
パスワード:
ライセンス価格を1インストール100万円ぐらいに変更してから全員に損害賠償請求したらいいんじゃないですかね。
#一億円ぐらいにした場合はどうなるんだろう・・・。
それってば、一般商品には関係ないからね。
「これから、1ライセンスあたり1億円にします」と宣言して、不正ユーザからかっぱいでも問題はない。で、訴訟なんかで十分かっぱいだ後に大幅値下げ。なんと今なら、99.9%引き!なんと今なら高枝切り鋏も!とかね。
「80万PCの安全を守っているソフトウェア!」と宣伝に使うというのもよさげ。
>市販価格である以上、改定前価格、改定後価格は厳密に区別される事になるかと思います。
うん、簡単なんだよ。「市販価格をあげます」..その後、不正ユーザについては「現在の価格で購入するか、訴訟」でオッケーなんですよ。
>>「侵害行為によって得た利益の額」をもって権利者の受けた損害額と推定する旨を規定している。
つまり、侵害行為で「以前は数千円だったが、今は1億円の価値がある」商品を得た以上、それを元にすることを禁じているわけではないのです。つまり、現在の市販価格であってもよいわけです。
>主張の論理的根拠をご提示いただければ幸いです
「以前は数千円だったが、現在は一億円の価値がある」と主張するのは原告の自由ですが、原告が自由に決定できる販売価格を変更したから、というだけでは、裁判所が原告の主張を認めることはないでしょうね。
# 君、bitterなんやらいう奴じゃないか? やり方がそっくり
>裁判所が原告の主張を認めることはないでしょうね。
いや、だから請求できるっていっているだけですよ。払うバカがいるわけですからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ライセンス価格変更して (スコア:2)
ライセンス価格を1インストール100万円ぐらいに変更してから
全員に損害賠償請求したらいいんじゃないですかね。
#一億円ぐらいにした場合はどうなるんだろう・・・。
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:1)
それってば、一般商品には関係ないからね。
「これから、1ライセンスあたり1億円にします」と宣言して、
不正ユーザからかっぱいでも問題はない。
で、訴訟なんかで十分かっぱいだ後に大幅値下げ。
なんと今なら、99.9%引き!なんと今なら高枝切り鋏も!とかね。
「80万PCの安全を守っているソフトウェア!」と宣伝に使うというのもよさげ。
Re: (スコア:2)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/020902c.htm
こういったものを見れば、定価額でもなく、市販価格から原価を引いた利益分に侵害ライセンス数になるかと思いますし
市販価格である以上、改定前価格、改定後価格は厳密に区別される事になるかと思います。
・・・と思いますが、当方知識が浅いことは否めず、申し訳ありませんが主張の論理的根拠をご提示いただければ幸いです。
Re: (スコア:1)
>市販価格である以上、改定前価格、改定後価格は厳密に区別される事になるかと思います。
うん、簡単なんだよ。
「市販価格をあげます」..その後、不正ユーザについては「現在の価格で購入するか、訴訟」でオッケーなんですよ。
>>「侵害行為によって得た利益の額」をもって権利者の受けた損害額と推定する旨を規定している。
つまり、侵害行為で「以前は数千円だったが、今は1億円の価値がある」商品を得た以上、それを元にすることを禁じているわけではないのです。
つまり、現在の市販価格であってもよいわけです。
>主張の論理的根拠をご提示いただければ幸いです
Re:ライセンス価格変更して (スコア:1, すばらしい洞察)
「以前は数千円だったが、現在は一億円の価値がある」と主張するのは原告の自由ですが、原告が自由に決定できる販売価格を変更したから、というだけでは、裁判所が原告の主張を認めることはないでしょうね。
# 君、bitterなんやらいう奴じゃないか? やり方がそっくり
Re:ライセンス価格変更して (スコア:1)
>裁判所が原告の主張を認めることはないでしょうね。
いや、だから請求できるっていっているだけですよ。
払うバカがいるわけですからね。