「お互いの文書を盗み合う著作権侵害対策弁護士たち」記事へのコメント

オリジナルよりも実績

[autorun.inf (30277)]

> オリジナルの文書を書き下ろすのはそんなにまでも大変ないことなのだろうか ?

独自に作って穴が出るリスクより、実績のある前例を使ったほうが速くて安いのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

問題や係争になったら真っ先に、契約書類の穴探しから始めます。
これも彼らのお仕事なので、新たに書き起こしたものを使うのがどれだけ危険か、よーく分かっているはずです。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりプログラミングで例えると
既存の実績のあるライブラリを使ったりソースコードをコピペしたりした方がセキュリティー的に
ゼロからソースおこすより良いと言うことですね。
ただしプログラミングの場合、GPL違反なんかのライセンスでやっちゃったって事が時々見ますね。

Re:

[kou1slash (5979)]

契約書の内容がモジュール化されて細かく疎に分離されたら、
コピペじゃ無いほうがよいと言う時代がいつか来るんですかね？

Re:オリジナルよりも実績

[Anonymous Coward]

いえ、致命的なものならテスト時にエラーがでてパッチも当てられるプログラムとは状況が異なりますよ。
テストと言ってもコードレビューだけ、ハンコ押したらもう撤回効かず穴があれば損害や不利益を被るものなので、なかなかそうはなっていかないでしょう。