アカウント名:
パスワード:
実在児童ポルノなら、議論になるような部分って無いと思う。非実在が入らなきゃ問題なし!
自分も同じことを考えました。本当に非実在が入らないのでしょうか?記事を読んでも児童ポルノの定義が明らかでない以上、不安はぬぐえないと思います。
児童ポルノの要件に児童もポルノも不要だろ常識的に考えて
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
杞憂じゃない? (スコア:0, すばらしい洞察)
実在児童ポルノなら、議論になるような部分って無いと思う。
非実在が入らなきゃ問題なし!
Re:杞憂じゃない? (スコア:0)
そこをきちんと規定しないと駄目だと想いますが
Re: (スコア:0)
自分も同じことを考えました。本当に非実在が入らないのでしょうか?
記事を読んでも児童ポルノの定義が明らかでない以上、不安はぬぐえないと思います。
Re: (スコア:0)
児童ポルノの要件に児童もポルノも不要だろ常識的に考えて