アカウント名:
パスワード:
政治主導で日本のインターネットの良さが失われてしまわないか、接続料金が大幅に上がってしまわないか心底心配している
ええと、なぜ「政治主導で」と言う前置きが必要なんでしょうか?これが「行政(官僚)主導で」だとOKというわけでもありますまい。
インターネットの良さとか、接続料金の安さ、なんてものは、子供が受ける被害に比べれば小さいと思いますが、どうでしょうか?大幅に、と言うのは具体的にはいくら位を想定していますか?例えば、接続料金が月額数百円上がる程度で子供が受ける被害が減るのなら、十分許容できると思いますが、どうでしょうか?
本人に直接聞いてみたのでしょうか?
そういうのを一般人たる私がやったら、セカンドレイプですよ。
もしくはソースは何ですか?
ソースは示しにくいですよね。だから「無い」と言い切ることもできないでしょう。それとも「無い」と言い切ることができますか?本人に直接効いてみたのでしょうか?もしくはソースは何ですか?
警察がやっても医者がやってもセカンドレイプはセカンドレイプだと思った
この場合の「二次被害」「本人に聞く」ってのは犯罪を犯した人に、「それは過去に見た児童ポルノに誘発されて行った犯罪ですか?」って聞くことですからセカンドレイプってのはちょっと的外れな議論かと思います。
被害者に「それって二次被害ですか?」って聞いてどうするのかと。
反論するなら「犯罪者本人に聞いたって二次的な影響下かどうか判定できるわけじゃない」だと思います。(普通は統計的にしか語れませんよねコレ)
いや、digohさんの方がズレてると思う。
#その視座は重要ではあるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何を心配しているのか (スコア:1)
政治主導で日本のインターネットの良さが失われてしまわないか、接続料金が大幅に上がってしまわないか心底心配している
ええと、なぜ「政治主導で」と言う前置きが必要なんでしょうか?これが「行政(官僚)主導で」だとOKというわけでもありますまい。
インターネットの良さとか、接続料金の安さ、なんてものは、子供が受ける被害に比べれば小さいと思いますが、どうでしょうか?
大幅に、と言うのは具体的にはいくら位を想定していますか?
例えば、接続料金が月額数百円上がる程度で子供が受ける被害が減るのなら、十分許容できると思いますが、どうでしょうか?
Re: (スコア:1, フレームのもと)
本人に直接聞いてみたのでしょうか? もしくはソースは何ですか?
一次被害(児童ポルノ作成)を厳しく規制するなら分かりますが。
Re: (スコア:1)
本人に直接聞いてみたのでしょうか?
そういうのを一般人たる私がやったら、セカンドレイプですよ。
もしくはソースは何ですか?
ソースは示しにくいですよね。だから「無い」と言い切ることもできないでしょう。
それとも「無い」と言い切ることができますか?本人に直接効いてみたのでしょうか?もしくはソースは何ですか?
Re:何を心配しているのか (スコア:0)
警察がやっても医者がやってもセカンドレイプはセカンドレイプだと思った
Re:何を心配しているのか (スコア:1)
この場合の「二次被害」「本人に聞く」ってのは
犯罪を犯した人に、「それは過去に見た児童ポルノに誘発されて行った犯罪ですか?」って聞くことですから
セカンドレイプってのはちょっと的外れな議論かと思います。
被害者に「それって二次被害ですか?」って聞いてどうするのかと。
反論するなら「犯罪者本人に聞いたって二次的な影響下かどうか判定できるわけじゃない」だと思います。
(普通は統計的にしか語れませんよねコレ)
Re:何を心配しているのか (スコア:1)
いや、digohさんの方がズレてると思う。
#その視座は重要ではあるが。