「電子書籍、著作権集中管理や統一中間フォーマットの検討が提言」記事へのコメント

そして次なるガラパゴス

[yohata (11299)]

この「統一中間フォーマット」とやらですが

>>海外のデファクト標準との変換に関わる技術要件も検討の上

……ガラパゴス化することが、そもそもの前提ですが。
無能で利己的なのは文化庁著作権課だけかと思っていたけど、3省合同でも結局同じレベルなのね。

Re:

[tamago915 (19926)]

んー。
携帯コミックや電子辞書のように、キャリアや端末ごとにフォーマットがばらばらなのが困る、というところからの話だからなあ ＞ 統一中間フォーマット
取り組みの方向性としては悪くないと思うし、外国に日本の版組がどこまで理解されるかということを考えると、日本国内で閉じた団体を作るというのも一理くらいはある。

つまりは、その「海外のデファクト標準」とやらが、日本語に固有の版組をきっちり処理してくれればいいんですけどね。
和欧のフォントの混在時のカーニングとか、ベースラインの調整とか。
そこに不安がないのか、日本語固有の版組など不要だと思っているのか。

Re:

[Anonymous Coward]

日本語組版処理の要件（日本語版）
http://www.w3.org/TR/2008/WD-jlreq-20081015/ja/ [w3.org]

これじゃ不満？

Re:

[Anonymous Coward]

親コメは電子書籍のフォーマットについて話しているんだが。

Re:そして次なるガラパゴス

[kousokubus (37099)]

最近はEPUBが主流になりつつあるからじゃないの？
あれって中身はたんなるXHTMLだろ。

電子書籍フォーマットの話するんだから、官庁主導じゃなくて印刷屋とか出版屋がメインですすめて欲しいなあ。
# 書籍も雑誌も写植も、日本は独自の成熟した文化があるんだし、そういうサブセット定義を国内でやって取り込んでもらうってのは良いことだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

># 書籍も雑誌も写植も、日本は独自の成熟した文化があるんだし、そういうサブセット定義を国内でやって取り込んでもらうってのは良いことだと思う。

HAHAHA、そんな市場の狭いローカルフォーマットなんて対応する気 is nothing です。

Re:

[Anonymous Coward]

英語でOK