アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
回し読み (スコア:1)
単に取り締まりに割くリソースの膨大さに対して、損失の回復が見込めないから見逃されれきただけで
Re:回し読み (スコア:3, 興味深い)
もともと著作権はcopy rightつまり複製権だったの。
本の回し読み(貸し借り)で複製をしないのであれば、著作権は関係なかった。
貸本屋をやって儲けようが、図書館で無償で不特定多数に閲覧させたり貸し出したりしても、著作権には関係なかった。
日本の音楽・芸能業界の「複雑な」ビジネス構造ゆえに、隣接権を含んだ広義の著作権は醜いまでに肥大化してしまった。
--
Borlandがナンセンスではないライセンス契約をやめちゃったのって、いつ頃だっけ?
ナンセンスではないライセンス (スコア:2, 興味深い)
レジストレーションをオプションとした Delphi6 からですね。ビジネス製品はもう少し前から一般的なライセンスに移行していましたが。
プロテクト/アクティベーションしないことによるマーケット的利益より Warez 等カジュアルコピーによる被害が上回った頃です。
元中の人なので AC で
Re:ナンセンスではないライセンス (スコア:1, 興味深い)
世も末だ。
いや、一番安いのだと便利なライブラリがないので自分でチマチマ作らないといけないけど、ね。
--
むかしBCのAFX無しを買って激しく後悔したが、しかしAFX付の値段が高かったので我慢したのでAC
Re: (スコア:0)
コピーで満足する人って、本格的に使おうと思ってコピー、じゃなくて、コピーするだけで満足してるんじゃないかと。
（まぁ、よく言われる話だと思いますが。）
大半がコピーしただけで満足
そのうち、少しDelphiに興味のある人が２~３割（大抵、基本的なプログラムを動かしてみて「わ～。窓がでた」で満足する人）
ごくごく少数がヘビーに使う人（っつーか、ヘビーに使うような人なら、価値が分かるから買っちまうと思うんだ・・・）
# C++Builderの20万くらいするのを買ったけど、結局使わなかったのでAC
Re: (スコア:0)
とりあえず買うんですが、ろくに使わないうちに新しいバージョンが出て使う気を無くしたり、使う暇がなかったり。
MSDNサブスクリプションのユニバーサル+各国語なんて、毎月どんどん届くCD-ROM群だけで、おなかいっぱい。
Re:回し読み (スコア:1, すばらしい洞察)
ユーザーが権利者憎しで凝り固まっている間に、権利者にしてやられただけでしょう。バカだよね、ほんと。
それでもまだJASRACが腰抜けなおかげで日本の著作権は緩いほうですけどね。ドイツなんかは非常に厳しい。