アカウント名:
パスワード:
タレコミを見る限り、ファイル共有サイトの該当ファイルへのリンク集みたいなものでそれで広告を載せて収益を得ている。著作権侵害の片棒を担いでいるけど、ファイル共有もファイルアップロードもしてないから無罪。つまりファイル共有やファイルアップロードをしてたら有罪。
という風に読めるけど。
リンク元を読むとBitTorrentのトラッカーサイトらしいので、そういう意味では限りなく黒いです。ダウンロードさせていない、は言いすぎかと。トラッカーサイトの場合、少なくともアップローダーくらいの責任はあるでしょう。
ただ、この辺りはややこしいので条約法で明文化すべきでしょうね。
「宅配業者が勝手に荷物の封を切って、中身に応じたDMを送ってもいいです」いかにDPIが頭おかしいかよくわかるな…
麻薬を宅配した配達業者は逮捕されませんが、麻薬の密売人は自身が麻薬を吸っていなくても検挙されます。
トラッカーサイトは、配達業よりは密売人に近い存在です。配達業者は麻薬がなくても事業が成り立ちますけど、トラッカーサイトは違法ファイルがなければ事業が成り立たちませんから。
宅配物が違法物だと分かっていて受領している場合は共謀に問われる可能性は高いです。ただし、単に箱の上に文字があるからと言うのは弱いなあ。（書くだけならそれこそ宅配する人自身が書いたって良いわけだし）
と言うことで、その例は良くない例ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
電子データを資産とみなすかどうか (スコア:1)
それとも共有するファイルの内容によるのか、その辺はどうなんでしょうね
＃本を貸すようなもの、というのは、
＃貸した側と借りた側の両方に全く同じ物が同時刻に存在している時点で間違ってますね
Re:電子データを資産とみなすかどうか (スコア:1, 参考になる)
タレコミを見る限り、ファイル共有サイトの該当ファイルへのリンク集みたいなもので
それで広告を載せて収益を得ている。
著作権侵害の片棒を担いでいるけど、ファイル共有もファイルアップロードもしてないから無罪。
つまりファイル共有やファイルアップロードをしてたら有罪。
という風に読めるけど。
Re: (スコア:0)
リンク元を読むとBitTorrentのトラッカーサイトらしいので、そういう意味では限りなく黒いです。ダウンロードさせていない、は言いすぎかと。トラッカーサイトの場合、少なくともアップローダーくらいの責任はあるでしょう。
ただ、この辺りはややこしいので条約法で明文化すべきでしょうね。
Re:電子データを資産とみなすかどうか (スコア:3, 興味深い)
品物「著作権侵害物」と書いてあっても、何も問われない気もする。
Re:電子データを資産とみなすかどうか (スコア:1, 参考になる)
Re:電子データを資産とみなすかどうか (スコア:1, 興味深い)
「宅配業者が勝手に荷物の封を切って、中身に応じたDMを送ってもいいです」
いかにDPIが頭おかしいかよくわかるな…
Re: (スコア:0)
麻薬を宅配した配達業者は逮捕されませんが、麻薬の密売人は自身が麻薬を吸っていなくても検挙されます。
トラッカーサイトは、配達業よりは密売人に近い存在です。配達業者は麻薬がなくても事業が成り立ちますけど、トラッカーサイトは違法ファイルがなければ事業が成り立たちませんから。
Re: (スコア:0)
宅配物が違法物だと分かっていて受領している場合は共謀に問われる可能性は高いです。
ただし、単に箱の上に文字があるからと言うのは弱いなあ。
（書くだけならそれこそ宅配する人自身が書いたって良いわけだし）
と言うことで、その例は良くない例ですね。