アカウント名:
パスワード:
そもそもわざわざ物理的な映画館なんぞで上映しなくても、映像を人々に届ける手段なんかいくらでもあるわけで・・・
DVD付き書籍+特設サイト+寄付でプレミアム映像特典みたいなやり方のほうが効率的なんじゃないかなぁと思う。
と書くと、映画館で上映することに意義があると考える人達から怒られそうだけど。私自身は周りが暗いと眠くなるし、大きなスクリーンは首が痛くなるしなにより1.4倍速で再生できないし一時中止もできないし、音響効果といわれてもその良さを感じ取れる聴覚+聴覚的認知能力を持ちあわせていないので、観たいならレンタルか通販でいいや、と思います。
同好の士がオフミであつまってやる上映会とかは意義あると思うんですけどね。
>> 映画館で上映することに意義があると考える人達
日本の映画配給業界で知られている一般論で言うと,単館上映だろうと何だろうと映画館で上映したことがあるかどうかでDVDの売上/レンタル数に有意な差が出るらしいです.DVDに「~年公開作品」と書けるか「日本未公開作品」と書かれるかという小さな違いだけなのですが,それでも差があるんだそうで.
で,だからこそ「銀座シネパトスで1週間だけ公開」みたいな妙な上映があるんだそうな.つまりその手のやつはアリバイ作りのための上映なので,そもそも興行収入には何も期待してないから赤字でもオッケーらしいです.
金銭的利益が目的で無いなら、全部ようつべにアップすれば良いのに。
利益が目的じゃない Not = 無収入ではないですよ。制作費トントンまで利益はない。
利益目的ではなくても慈善行為ではないというところでしょう。
イルカの呪いを信じるなら、クジラの呪いやマグロの呪い、金目鯛の呪いも信じてください。食物連鎖上位の海洋生物や深海魚は水銀濃度が高いので、頻繁に食べれば水銀が結構蓄積します。
#イルカはそれら生物と比べても水銀濃度は高いのですが、節度を守って食べれば害はありません。
先月の、"「捕鯨の町」太地町住民、毛髪水銀が全国平均の4倍"という報道を受けてのコメントじゃないですかね。
尤も、今回の数値では顕著な健康被害はないと思われると専門家が述べていますが。
http://www.asahi.com/health/news/OSK201005090110.html [asahi.com]http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=24664 [yomiuri.co.jp]
>> 今回の数値では顕著な健康被害はないと思われると専門家が述べていますが。
件の映画の監督さんのインタビューによると,彼自身もこのような調査で発表されている数値は危険なレベルじゃないということは認めてます.彼の主張は「ああいう数字は日本の役所によるでっちあげであり,本当はもっと水銀濃度が高いのだ」ということだったはずです.
まぁ彼は「自分の価値観に基づいて反対しているだけじゃなくて,日本国民の皆さんの健康も危険にさらされているから反対してるんですよ」みたいな,あからさまに後付のことを言ってるので,上記の主張もデムパ系にしか見えませんが.
魚食ってるハクジラとオキアミ喰ってるヒゲクジラでは食物連鎖の階梯が違うので。たしか肉を分析した結果でもヒゲクジラ類は水銀はハクジラの何ケタも小さい含有率だったはず。
DVDしか見ないくせに,映画業界について大間違いなことをしたり顔で言う人って多いよね.ま,俺も単なる映画好きであって,その業界の人間じゃないから表面的にしか知らないけど.
>> だから「手の込んだ」ですよ。>> 単館上映の映画館一つ二つ潰しても、それでDVDが売れれば元以上でしょう。
なるほど.キミの脳内では,その一つ二つの「単館上映の映画館」と「映画配給会社」に加えて「映画制作会社」まで全てが「映画会社」という謎の1社の経営になってるわけね.自分が「大型電器店の1つ2つ潰しても,それでOffice2010が売れれば元以上でしょう」的な意味不明なことを口走ってるということに早く気づこうね.
という根本的な勘違いを別にしても,この後の映画館側の苦労もわかってないよね,多分.というか,そもそも今回の上映中止を決定したのは「映画館」だ,ってことすら気づいてなさそうだな.
まず,映画館というのは配給会社から一定期間だけ映画のフィルムを借り受けて,それを上映することで儲けるという商売をしている.で,導入コストが高すぎて気軽にデジタル化できないので,いまだに大半の映画館ではアナログのフィルムを使ってる.一方,映画のフィルムというのもけっこう高い(たしか映画一本で1千万円を超えちゃたりする)ので,配給会社も余剰フィルムを大量に抱えてるわけじゃない.だから気軽に「あのヒット映画,うちも緊急公開することにしたんで来週から貸してくださいな」みたいに直前に注文するモノじゃないのよ.
上映が中止になったということは,映画館は空いたスクリーンは何かで埋めないと困るわけだけど,上記のような背景を踏まえて考えると,そもそも新作のフィルムを確保すること自体が難しい(不可能ではないだろうけど)し,プロモーション時間も足りなくなる(普通,映画館では自館で公開予定の映画の予告編を中心に流してる)という感じで,急に変更になると多大な苦労をすることになるわけよ.
ちなみに(おそらく忘れてる人が大半だろうけど)あの「アバター」も日本で公開予定日の2週間前になって急に1週間くらい延期になったんだけど,その時も「業界の常識から言えば,ありえない変更.映画館からすれば大迷惑」みたいに報道されてたよ.
今回の件を「宣伝」とか言ってる人は,もうちょっとマジメに考えてから書きましょうね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
市民団体からの抗議⇒実は (スコア:3, 興味深い)
イルカより、人間のほうが大変です。
水銀蓄積問題。
そのうち、イルカの呪いとか言われるんだろうな。
まぁ宣伝でしょうねぇ (スコア:1)
そもそもわざわざ物理的な映画館なんぞで上映しなくても、
映像を人々に届ける手段なんかいくらでもあるわけで・・・
DVD付き書籍+特設サイト+寄付でプレミアム映像特典
みたいなやり方のほうが効率的なんじゃないかなぁと思う。
と書くと、映画館で上映することに意義があると考える人達から怒られそうだけど。
私自身は周りが暗いと眠くなるし、大きなスクリーンは首が痛くなるし
なにより1.4倍速で再生できないし一時中止もできないし、
音響効果といわれてもその良さを感じ取れる聴覚+聴覚的認知能力を
持ちあわせていないので、観たいならレンタルか通販でいいや、と思います。
同好の士がオフミであつまってやる上映会とかは意義あると思うんですけどね。
屍体メモ [windy.cx]
Re:まぁ宣伝でしょうねぇ (スコア:2, 興味深い)
>> 映画館で上映することに意義があると考える人達
日本の映画配給業界で知られている一般論で言うと,単館上映だろうと何だろうと映画館で上映したことがあるかどうかでDVDの売上/レンタル数に有意な差が出るらしいです.DVDに「~年公開作品」と書けるか「日本未公開作品」と書かれるかという小さな違いだけなのですが,それでも差があるんだそうで.
で,だからこそ「銀座シネパトスで1週間だけ公開」みたいな妙な上映があるんだそうな.つまりその手のやつはアリバイ作りのための上映なので,そもそも興行収入には何も期待してないから赤字でもオッケーらしいです.
Re: (スコア:0)
金銭的利益が目的で無いなら、全部ようつべにアップすれば良いのに。
Re: (スコア:0)
利益が目的じゃない Not = 無収入ではないですよ。
制作費トントンまで利益はない。
利益目的ではなくても慈善行為ではないというところでしょう。
Re: (スコア:0)
イルカの呪いを信じるなら、クジラの呪いやマグロの呪い、金目鯛の呪いも信じてください。
食物連鎖上位の海洋生物や深海魚は水銀濃度が高いので、頻繁に食べれば水銀が結構蓄積します。
#イルカはそれら生物と比べても水銀濃度は高いのですが、節度を守って食べれば害はありません。
Re:市民団体からの抗議⇒実は (スコア:4, 参考になる)
先月の、"「捕鯨の町」太地町住民、毛髪水銀が全国平均の4倍"
という報道を受けてのコメントじゃないですかね。
尤も、今回の数値では顕著な健康被害はないと思われると専門家が述べていますが。
http://www.asahi.com/health/news/OSK201005090110.html [asahi.com]
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=24664 [yomiuri.co.jp]
Re:市民団体からの抗議⇒実は (スコア:1, 興味深い)
>> 今回の数値では顕著な健康被害はないと思われると専門家が述べていますが。
件の映画の監督さんのインタビューによると,彼自身もこのような調査で発表されている数値は危険なレベルじゃないということは認めてます.彼の主張は「ああいう数字は日本の役所によるでっちあげであり,本当はもっと水銀濃度が高いのだ」ということだったはずです.
まぁ彼は「自分の価値観に基づいて反対しているだけじゃなくて,日本国民の皆さんの健康も危険にさらされているから反対してるんですよ」みたいな,あからさまに後付のことを言ってるので,上記の主張もデムパ系にしか見えませんが.
Re: (スコア:0)
Re:市民団体からの抗議⇒実は (スコア:1)
魚食ってるハクジラとオキアミ喰ってるヒゲクジラでは食物連鎖の階梯が違うので。たしか肉を分析した結果でもヒゲクジラ類は水銀はハクジラの何ケタも小さい含有率だったはず。
Re: (スコア:0)
環境保護を主張する人達は、クジラを殺して食べることには文句を言うが、クジラの食べ物を人間が横取りして食べることには文句を言わないのは、どういうことなんだろうなぁ・・・。
何かの動物が座っていた椅子を取りあげてそこに人間が座る、ってことでないと食物連鎖のピラミッドが崩れて環境破壊になっちまうんですよ。
人間が魚を食べるためには魚を食べるクジラも食べないと、環境破壊になるんです。なぜそれが、環境保護運動の連中には、ワカランのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
手の込んだ宣伝ならすでに上映の決まった映画館での上映を中止にはしないでしょう。
宣伝なら抗議行動をするだけで、遠目に生暖かい目で上映を見守っているだけじゃないの。
Re: (スコア:0)
単館上映の映画館一つ二つ潰しても、それでDVDが売れれば元以上でしょう。
Re:市民団体からの抗議⇒実は (スコア:1, 参考になる)
DVDしか見ないくせに,映画業界について大間違いなことをしたり顔で言う人って多いよね.ま,俺も単なる映画好きであって,その業界の人間じゃないから表面的にしか知らないけど.
>> だから「手の込んだ」ですよ。
>> 単館上映の映画館一つ二つ潰しても、それでDVDが売れれば元以上でしょう。
なるほど.キミの脳内では,その一つ二つの「単館上映の映画館」と「映画配給会社」に加えて「映画制作会社」まで全てが「映画会社」という謎の1社の経営になってるわけね.自分が「大型電器店の1つ2つ潰しても,それでOffice2010が売れれば元以上でしょう」的な意味不明なことを口走ってるということに早く気づこうね.
という根本的な勘違いを別にしても,この後の映画館側の苦労もわかってないよね,多分.というか,そもそも今回の上映中止を決定したのは「映画館」だ,ってことすら気づいてなさそうだな.
まず,映画館というのは配給会社から一定期間だけ映画のフィルムを借り受けて,それを上映することで儲けるという商売をしている.で,導入コストが高すぎて気軽にデジタル化できないので,いまだに大半の映画館ではアナログのフィルムを使ってる.一方,映画のフィルムというのもけっこう高い(たしか映画一本で1千万円を超えちゃたりする)ので,配給会社も余剰フィルムを大量に抱えてるわけじゃない.だから気軽に「あのヒット映画,うちも緊急公開することにしたんで来週から貸してくださいな」みたいに直前に注文するモノじゃないのよ.
上映が中止になったということは,映画館は空いたスクリーンは何かで埋めないと困るわけだけど,上記のような背景を踏まえて考えると,そもそも新作のフィルムを確保すること自体が難しい(不可能ではないだろうけど)し,プロモーション時間も足りなくなる(普通,映画館では自館で公開予定の映画の予告編を中心に流してる)という感じで,急に変更になると多大な苦労をすることになるわけよ.
ちなみに(おそらく忘れてる人が大半だろうけど)あの「アバター」も日本で公開予定日の2週間前になって急に1週間くらい延期になったんだけど,その時も「業界の常識から言えば,ありえない変更.映画館からすれば大迷惑」みたいに報道されてたよ.
今回の件を「宣伝」とか言ってる人は,もうちょっとマジメに考えてから書きましょうね.