アカウント名:
パスワード:
今回の検討に意味があるかは置いておくとして、「平等」の目指し方に大きく2種類の方針があるのを知っておくのは無駄でないと思います。
平等でない(あえて高低差で例えますが)低い状態の人たちが居て、それをなくそうと言うのが「平等」を掲げる際の前提です。この目指し方には2通りあって
1.完全に同じ機会(チャンス)を与えれば、(時間はかかるかも知れないが)自然に是正される2.今現在低い状態なのだから、そちらを優遇する(ゲタを履かせる)ことで無理矢理同じ状態に持って行く
判りやすい平等問題に、有色人種問題(アメリカだとほぼ黒人差別の問題ですな)があ
男女共同参画とかけまして、同和対策事業と解きます。その心は?いつまで経っても改善しません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
俺が読む限り、別の表現に見える。 (スコア:5, すばらしい洞察)
「メディア業界の性・暴力表現の規制に係る自主的取組の促進やDVDやビデオ、パ
ソコンゲーム等バーチャルな分野における性・暴力表現の規制を含めた対策の在り方
を検討する。」
って書いてますよね?
性暴力表現ではなく、性・暴力表現ですよね?
性暴力ならレイプ等だけど、性・暴力表現と言ったら、純愛系を含むエロゲーや、格闘ゲーム等も含むんじゃないですか?
Re: (スコア:4, 興味深い)
そもそも『男女共同参画』って何だ?
Wikipediaには「男女が、社会の対等な構成員として、自らの意思によって社会のあらゆる分野における活動に参画する機会が確保され、もって男女が均等に政治的、経済的、社会的及び文化的利益を享受することができ、かつ、共に責任を担うべき社会」と書かれてるが、意味がよくわからん。
世の中の男女比が半々に近いのだから、企業の男女構成比も半々にしろ。というのならば、主婦を迫害して職に付かせるのが手っ取り早い。
寿退社も妊娠退社も無し。つまり、『男女共同参画』の世の中では必ずしも女性が幸せに
他人の思想には敬意を払おう(Re:俺が読む限り、別の表現に見える。 (スコア:3, すばらしい洞察)
今回の検討に意味があるかは置いておくとして、
「平等」の目指し方に大きく2種類の方針があるのを知っておくのは無駄でないと思います。
平等でない(あえて高低差で例えますが)低い状態の人たちが居て、それをなくそうと言うのが「平等」を掲げる際の前提です。
この目指し方には2通りあって
1.完全に同じ機会(チャンス)を与えれば、(時間はかかるかも知れないが)自然に是正される
2.今現在低い状態なのだから、そちらを優遇する(ゲタを履かせる)ことで無理矢理同じ状態に持って行く
判りやすい平等問題に、有色人種問題(アメリカだとほぼ黒人差別の問題ですな)があ
男女共同参画は、やっても無駄 (スコア:0)
男女共同参画とかけまして、同和対策事業と解きます。
その心は?
いつまで経っても改善しません。