アカウント名:
パスワード:
最近の老人は善悪の判断もできないんですね。
タダだから見る手合いは、金払ってまで見に行かないと思うが、一部とはいえ、タダ見できたから映画館に行かなかったという人がいる限り経済的な損失はあるので、ダメージ喰らった製作会社にとっては「悪」でしょう。
#どれだけの人がタダ見できなければ、金払ってでも見たいかは判りませんが
いや、元コメは「その程度で悪と呼ぶなど笑止千万」という意図かもしれないぞ?
社会的には『悪』だな。権利を侵害された個人や会社からしても『悪』で間違いなかろう。
(貴方やこの当人の)個人的価値観ではどうかは知らないが。
一般的に社会的価値観と背反する自己の正義を振りかざして実力行使を行う奴等を『テロリスト』と言う。彼等は『悪』の為に行動するのではなく彼等自身の『正義』の為に戦うんだよ。
恐喝の伴わないテロって何?「確信犯」ならまだ分からないこともない。
読解力や問題点の把握能力が無いな。スレの流れなどからだけでも、「あんた的にはどうか知らないが、社会一般的には『悪』と言われてもしょうがない」って書いているだけだと思うんだが。
ムチャ筋の揚げ足取りだとしても、そちらで見てもちょっとオソマツ。「社会的価値観と背反する自己の正義」での「実力行使」ってのは、恐喝どころか既にテロの実行犯じゃないか。確かに、恐喝自体を行ったとは直接は書いてない様だが。いや、「社会的価値観と背反する自己の正義を振りかざす」って行為を行うのは、基本的に恐喝と言えるのか。
違法な事の善悪の説明までしてやらにゃいかんとは…orz
いやいや、違法であるかどうかと善悪は独立ですよ。「これは危険であるので何人も行ってはならない」とは書かないでしょう。
というより「善悪」には明確な定義がないので、どういう文脈でも成り立つし、あるいは逆にそういう使い方は間違っている、とも言えるわけで。
個人的には宗教的、思想的、その他の、内輪の定義で「悪」呼ばわりされるよりは「法律違反」≒「悪」のほうがまだマシと思う。
>個人的には宗教的、思想的、その他の、内輪の定義で「悪」呼ばわりされるよりは>「法律違反」≒「悪」のほうがまだマシと思う。
あんまり変わらない気がするなあ.「法律違反」なら「法律違反」と言えば済むわけでそれをわざわざ「悪」と呼ぶメンタリティは「宗教的悪」を「悪」と呼ぶそれと同じじゃね?
> それをわざわざ「悪」と呼ぶメンタリティは> 「宗教的悪」を「悪」と呼ぶそれと同じじゃね?上のコメントでは読み取りにくかったかもしれないが、私はもともと「善悪」と言う言葉をなにか絶対的な判定基準であるかの様にみなす立場に否定的なので、『「法律違反」=「悪」は滅せねばならない!!』、という解釈ではなく、法律違反は悪いにしてもそれはただ司法制度で粛々と裁けばいい、という感覚で受け取ってほしい。
いや、単純に法治国家で生活する時のルールとして、「法律違反は悪って事でヨロシク!」って事になっているだけの話なんだけど。
だから当人が国家や法律の枠外から見れば違う見方も出来る。けども、法律のくびきから逃げられない人間が言うのであれば、単なる世迷い言と思って、「うんうんそうだね。でも法律を破ることは悪い事だね」と言ってやれば良し。
著作権侵害が悪なんじゃない。法律に従わないのが悪。
法律の妥当性関係無いし、審議により変更される可能性が有るモノで絶対的な物でもないってのも関係ない。
>いや、単純に法治国家とやらの成立になんら関与してない一個人として、>「私のルールは私が決めますからヨロシク!」>ってだけの話なんですけど。>>そういう人が嫌いなら、暴力でそれを押し潰せばいいとおもいますよ。>やれるもんなら。
その結果がこのスレの顛末その物です。
大多数の総意から外れた正義を行う奴等を取り締まるのもケーサツのお仕事。てーか、国というモノの基本的なサービスじゃないか。それをやらない国に税金払う理由はないわ。
そして、このお話はそれが現実に実行されたって事な訳ですが何も見えませんかそうですか。
善悪じゃなくてロウとカオスだって言いたいのでは?
それをいうなら、カオスとロゴス
ローフルとカオティックじゃないの?
エビル・グッドとニュートラルも組み合わせます?
#ロゴスVSエスプリ はおざなりダンジョン
ローフルグッドやカオティックイービルを選ぶのは反社会的なプレイヤー・・・
#マスターがやりにくいったらありゃしない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
最近の老人は (スコア:0)
最近の老人は善悪の判断もできないんですね。
Re:最近の老人は (スコア:0)
# 馬鹿だとは思うけど。
困る人がいれば悪 (スコア:1)
タダだから見る手合いは、
金払ってまで見に行かないと思うが、
一部とはいえ、
タダ見できたから映画館に行かなかったという人がいる限り
経済的な損失はあるので、
ダメージ喰らった製作会社にとっては「悪」でしょう。
#どれだけの人がタダ見できなければ、金払ってでも見たいかは判りませんが
☆大きい羊は美しい☆
Re: (スコア:0)
いや、元コメは「その程度で悪と呼ぶなど笑止千万」という意図かもしれないぞ?
Re:最近の老人は (スコア:1, すばらしい洞察)
社会的には『悪』だな。
権利を侵害された個人や会社からしても『悪』で間違いなかろう。
(貴方やこの当人の)個人的価値観ではどうかは知らないが。
一般的に社会的価値観と背反する自己の正義を振りかざして実力行使を行う奴等を『テロリスト』と言う。
彼等は『悪』の為に行動するのではなく彼等自身の『正義』の為に戦うんだよ。
Re: (スコア:0)
恐喝の伴わないテロって何?
「確信犯」ならまだ分からないこともない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
読解力や問題点の把握能力が無いな。
スレの流れなどからだけでも、
「あんた的にはどうか知らないが、社会一般的には『悪』と言われてもしょうがない」
って書いているだけだと思うんだが。
ムチャ筋の揚げ足取りだとしても、そちらで見てもちょっとオソマツ。
「社会的価値観と背反する自己の正義」での「実力行使」ってのは、恐喝どころか既にテロの実行犯じゃないか。
確かに、恐喝自体を行ったとは直接は書いてない様だが。
いや、「社会的価値観と背反する自己の正義を振りかざす」って行為を行うのは、基本的に恐喝と言えるのか。
Re: (スコア:0)
違法な事の善悪の説明までしてやらにゃいかんとは…orz
Re:最近の老人は (スコア:2)
いやいや、違法であるかどうかと善悪は独立ですよ。「これは危険であるので何人も行ってはならない」とは書かないでしょう。
Re: (スコア:0)
というより「善悪」には明確な定義がないので、どういう文脈でも成り立つし、あるいは逆に
そういう使い方は間違っている、とも言えるわけで。
個人的には宗教的、思想的、その他の、内輪の定義で「悪」呼ばわりされるよりは
「法律違反」≒「悪」のほうがまだマシと思う。
Re: (スコア:0)
>個人的には宗教的、思想的、その他の、内輪の定義で「悪」呼ばわりされるよりは
>「法律違反」≒「悪」のほうがまだマシと思う。
あんまり変わらない気がするなあ.
「法律違反」なら「法律違反」と言えば済むわけで
それをわざわざ「悪」と呼ぶメンタリティは
「宗教的悪」を「悪」と呼ぶそれと同じじゃね?
Re: (スコア:0)
> それをわざわざ「悪」と呼ぶメンタリティは
> 「宗教的悪」を「悪」と呼ぶそれと同じじゃね?
上のコメントでは読み取りにくかったかもしれないが、私はもともと「善悪」と言う言葉を
なにか絶対的な判定基準であるかの様にみなす立場に否定的なので、『「法律違反」=「悪」は滅せねば
ならない!!』、という解釈ではなく、法律違反は悪いにしてもそれはただ司法制度で粛々と裁けばいい、
という感覚で受け取ってほしい。
Re: (スコア:0)
いや、単純に法治国家で生活する時のルールとして、
「法律違反は悪って事でヨロシク!」
って事になっているだけの話なんだけど。
だから当人が国家や法律の枠外から見れば違う見方も出来る。
けども、法律のくびきから逃げられない人間が言うのであれば、
単なる世迷い言と思って、
「うんうんそうだね。でも法律を破ることは悪い事だね」
と言ってやれば良し。
著作権侵害が悪なんじゃない。
法律に従わないのが悪。
法律の妥当性関係無いし、審議により変更される可能性が有る
モノで絶対的な物でもないってのも関係ない。
Re: (スコア:0)
> 「法律違反は悪って事でヨロシク!」
> って事になっているだけの話なんだけど。
いや、単純に法治国家とやらの成立になんら関与してない一個人として、
「私のルールは私が決めますからヨロシク!」
ってだけの話なんですけど。
そういう人が嫌いなら、暴力でそれを押し潰せばいいとおもいますよ。
やれるもんなら。
盲目最強だな (スコア:0)
>いや、単純に法治国家とやらの成立になんら関与してない一個人として、
>「私のルールは私が決めますからヨロシク!」
>ってだけの話なんですけど。
>
>そういう人が嫌いなら、暴力でそれを押し潰せばいいとおもいますよ。
>やれるもんなら。
その結果がこのスレの顛末その物です。
大多数の総意から外れた正義を行う奴等を取り締まるのもケーサツのお仕事。
てーか、国というモノの基本的なサービスじゃないか。
それをやらない国に税金払う理由はないわ。
そして、このお話はそれが現実に実行されたって事な訳ですが何も見えませんかそうですか。
Re:最近の老人は (スコア:1, おもしろおかしい)
善悪じゃなくてロウとカオスだって言いたいのでは?
Re: (スコア:0)
それをいうなら、カオスとロゴス
Re:最近の老人は (スコア:1)
ローフルとカオティックじゃないの?
エビル・グッドとニュートラルも組み合わせます?
#ロゴスVSエスプリ はおざなりダンジョン
らじゃったのだ
Re:最近の老人は (スコア:1)
ローフルグッドやカオティックイービルを選ぶのは反社会的なプレイヤー・・・
#マスターがやりにくいったらありゃしない。