「カナダ在住の20歳男性、「想像上の子供を虐待した」として逮捕される 」記事へのコメント

1割が問題

[Anonymous Coward]

全部が想像上のものだったらまた違った結果になっていたような。
「今は1割しかない現実のものがどんどん増えていき本当の性犯罪に繋がるやもしれん」とか疑われたんと違うかね?

Re:

[Kando (36875)]

記事中の「嫌悪感」はあくまでも検察官コメントでしかなく、判決はどっちに依拠していたかが問題でしょうねぇ。
1割の実写物が問題の中心で、架空のものは実写物が事故で紛れ込んだのではなく収集されたということを示す傍証だったりする可能性もあるでしょうから。

Re:

[Anonymous Coward]

だよねぇ、この記事のタイトル、ちょっとミスリード誘ってる様に思える。
元記事英語だから読んでなくて申し訳ないけどさ、
本当に「仮想児童ポルノ」所持が主原因で逮捕されたんだろうか？
このタイトルだの痛ニューのそれだの見ると、そう思わせるんだが。

# 検察官のコメントは、何だかなぁ、とは思うけどね。

Re:1割が問題

[Anonymous Coward]

>この事件にかかわった検察官は、ポルノマンガなどで「実在しない」子供が虐待されていることについて、「このような画像を見た人によって、実際に虐待が起こらないとは言えない。このような画像は最低・最悪と見なされるべきだ」など、嫌悪感を示したという。

検察官のコメントってこの部分ですよね？
元記事http://www.ngnews.ca/index.cfm?sid=296576&sc=49 [ngnews.ca]にはこの日本語部分に該当するものは記述されていないです。
別の記事があるのでしょうか。