アカウント名:
パスワード:
消費者にお金を払ってもいいと思わせる様なものを作るのは、どの世界でも同じ最低限中の最低限の努力目標。それを独自性もオリジナリティもないのにコピー無制限な媒体に流しただけで勝手にお金が入ってくるかの様に勘違いしている夢見がちな甘ちゃんが多すぎるだけだろう?
ある程度お金を得られている映像や音楽の作り手に共通しているのは、ちゃんと消費者の求める物を作ろうと努力していることだ。表向きどう言おうとも、本当に自分の好きなことだけをやっている奴なんて一人も居ない。好きなことをしたければ、努力して権力か富を手に入れた後にするか権力のある奴にパトロンにでもなってもらえ、という大人社会の当然の摂理が当てはまるだけ。
> それを独自性もオリジナリティもないのにコピー無制限な媒体に流しただけで勝手にお金が入ってくるかの様に勘違いしている> 夢見がちな甘ちゃんが多すぎるだけだろう?
こんな主張している奴がいるか?「使うなら金を払え、金を払うのがいやなら使うな」というごくシンプルな話だと思うが。
金を払う程度の価値も無いと思うならそもそも使わなければいいだけの話なのに、なんで消費者側が勝手に無料という価値をつけて勝手に使おうとするんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
甘ちゃんなだけだろう (スコア:2, すばらしい洞察)
消費者にお金を払ってもいいと思わせる様なものを作るのは、どの世界でも同じ最低限中の最低限の努力目標。
それを独自性もオリジナリティもないのにコピー無制限な媒体に流しただけで勝手にお金が入ってくるかの様に勘違いしている
夢見がちな甘ちゃんが多すぎるだけだろう?
ある程度お金を得られている映像や音楽の作り手に共通しているのは、ちゃんと消費者の求める物を作ろうと努力していることだ。
表向きどう言おうとも、本当に自分の好きなことだけをやっている奴なんて一人も居ない。
好きなことをしたければ、努力して権力か富を手に入れた後にするか権力のある奴にパトロンにでもなってもらえ、という大人社会の当然の摂理が当てはまるだけ。
Re: (スコア:0)
> それを独自性もオリジナリティもないのにコピー無制限な媒体に流しただけで勝手にお金が入ってくるかの様に勘違いしている
> 夢見がちな甘ちゃんが多すぎるだけだろう?
こんな主張している奴がいるか?
「使うなら金を払え、金を払うのがいやなら使うな」というごくシンプルな話だと思うが。
金を払う程度の価値も無いと思うならそもそも使わなければいいだけの話なのに、なんで消費者側が勝手に無料という価値をつけて勝手に使おうとするんだろうね。