アカウント名:
パスワード:
この手の問題って人間の寿命を基準にされがちだが、(日本では)権利料の半分を得られる音楽出版社という「企業」の観点が意図的に抜かれてるんだよなぁ。まぁ今回は演奏なので、録音ということでレコード会社がモロに絡む案件だから、もっと分かりやすいんだが。企業の寿命で考えれば1000年くらいの期間が必要なのは当然である。
矢面に立たされて、批判を浴びてる人物、組織って大変だなぁと思う。
「漫画が無くなっても、会社がある限り、私達は給料をもらえるんですよね」なんて名言もあったし。
確かに。
だいたい著作権が特許以上に手厚く保護される理由が分からん。
>だいたい著作権が特許以上に手厚く保護される理由が分からん。
根本が変わってないのでどんなに小手先を変えようが手厚くなりようがないと思いますが…
今回の変更なんて、自分で演奏するなら簡単に回避できるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
音楽出版社は?レコード会社は? (スコア:1, 興味深い)
この手の問題って人間の寿命を基準にされがちだが、(日本では)権利料の半分を得られる音楽出版社という「企業」の観点が意図的に抜かれてるんだよなぁ。
まぁ今回は演奏なので、録音ということでレコード会社がモロに絡む案件だから、もっと分かりやすいんだが。
企業の寿命で考えれば1000年くらいの期間が必要なのは当然である。
矢面に立たされて、批判を浴びてる人物、組織って大変だなぁと思う。
「漫画が無くなっても、会社がある限り、私達は給料をもらえるんですよね」なんて名言もあったし。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
いろいろ解決できると私は(だれ?)思っているのですが、なぜ
これに賛成しないのでしょうか?
特許なんて申請にも手数料が必要なのに。
Re: (スコア:0)
確かに。
だいたい著作権が特許以上に手厚く保護される理由が分からん。
Re:音楽出版社は?レコード会社は? (スコア:1)
>だいたい著作権が特許以上に手厚く保護される理由が分からん。
根本が変わってないのでどんなに小手先を変えようが手厚くなりようがないと思いますが…
今回の変更なんて、自分で演奏するなら簡単に回避できるのでは?