アカウント名:
パスワード:
生存中に著作権が切れてはいけない理由は？
著作権の理念って、著作者の利益を確保してモチベーションを高めることで文化の発展に寄与せしめることじゃないの？＃少なくとも日本ではそうなってる
50年（70年？）もあれば十分すぎる保護期間ではなかろうか。むしろ、大抵の演奏（演劇etc含む）は旬を過ぎてしまってほとんど使われなくなってると思う。
著作権の理念って、著作者の利益を確保してモチベーションを高めることで文化の発展に寄与せしめることじゃないの？
人間、印税で不労所得が保証されると、もう仕事しようってモチベーションが完全になくなってオンラインゲーム三昧の生活にどっぷり浸ってしまったりするのは良くあること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
著作権は死亡まで (スコア:1, すばらしい洞察)
だったら50年とか70年とかで区切るんじゃなくて、演奏者が死亡するまでってことにすればいいじゃなかろうか。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
生存中に著作権が切れてはいけない理由は？
著作権の理念って、著作者の利益を確保してモチベーションを高めることで
文化の発展に寄与せしめることじゃないの？
＃少なくとも日本ではそうなってる
50年（70年？）もあれば十分すぎる保護期間ではなかろうか。
むしろ、大抵の演奏（演劇etc含む）は旬を過ぎてしまってほとんど使われなくなってると思う。
絶対に働きたくないでござる (スコア:0)
人間、印税で不労所得が保証されると、もう仕事しようってモチベーションが完全になくなってオンラインゲーム三昧の生活にどっぷり浸ってしまったりするのは良くあること
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:絶対に働きたくないでござる (スコア:0)
「誰にとって」か書かないと意味が無い。
著作者本人以外にとっては明らかに悪い事です。
社会的損失だから、