アカウント名:
パスワード:
シンプルで飽きの来ない置き時計買ってきました。時計複製ってこの頃簡単なので、パソコンの横に置く分とベッドサイド用、それに鏡の前にもコピーしました。家族も気に入ってくれたので複製してあげました。7台ありますが私的複製なので1台分しか払わなくてすみました。いい世の中です♪ 時計複製に補償金をくれって作った人は言いますが、金ばっかり取ることしか考えていません。おかしいと思います。私的コピーは法律で認められてます。
私の機械は時計を複製するだけの機械じゃないので、金を取ることはおかしいと思います。複製しない人もいるし。お金お金と言わずに、いい時計を作る
縦読みかと思った(ぉ
「音データを売る」はその時計に喩えるなら「時計の設計情報を売る」なので契約で特に禁止しない限り複製OK。「CDを売る」なら売った対象は最初の時計だけで残りの時計は複製した人が材料集めて作ったので複製OK。...どっちにしても腐れてるな、その喩えは。
本当に勝手に複製されたくないんならCD売る時に契約させりゃいいんだよ。現にソフトウェアはそうやってるだろ？内輪での複製についてもサイトライセンスみたいな規定がある。音楽業界はそういう規定作って契約してるか？何もしてねーじゃねーか。
まずは売ってるモノが「音データ」なのか「音データが入ったメディア」なのかはっきりさせなきゃな。そのあたりをはっきりさせなきゃ何言ったって誰も納得してくれんし、そもそも議論すらできんよ？
> まずは売ってるモノが「音データ」なのか「音データが入ったメディア」なのかはっきりさせなきゃな。
そのどちらでもなくて、「音データが入ったメディア」の中の「音データ」を「再生する権利」を売っているんじゃないですか?
>「再生する権利」を売っているんじゃないですか?
だとしたら、メディアが破損するなどの「再生不能」になった場合は実費で修復するか、交換するべきですよね。だって「再生する権利」が行使できないんですから。
それならそれでもいいんだけどさ、何売ってるかはっきりさせないとそれこそ話にもならないわけだよ。それが定まって初めて「どのように」という規定を作れて契約できるるわけでさ、元コメみたいに「うらやましい」とかで契約もせずに後づけの条件でカネ取るとか、世の中ナメてるとしか思えんよ。
...あー、そういや口約束で仕事させて、できた後になって条件変えてみたりとか、そういう話を聞くなぁ...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:0)
シンプルで飽きの来ない置き時計買ってきました。時計複製ってこの頃
簡単なので、パソコンの横に置く分とベッドサイド用、それに鏡の前にも
コピーしました。家族も気に入ってくれたので複製してあげました。7台ありますが
私的複製なので1台分しか払わなくてすみました。いい世の中です♪
時計複製に補償金をくれって作った人は言いますが、金ばっかり取ることしか
考えていません。おかしいと思います。私的コピーは法律で認められてます。
私の機械は時計を複製するだけの機械じゃないので、金を取ることはおかしいと思います。
複製しない人もいるし。お金お金と言わずに、いい時計を作る
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
縦読みかと思った(ぉ
「音データを売る」はその時計に喩えるなら「時計の設計情報を売る」なので契約で特に禁止しない限り複製OK。
「CDを売る」なら売った対象は最初の時計だけで残りの時計は複製した人が材料集めて作ったので複製OK。
...どっちにしても腐れてるな、その喩えは。
本当に勝手に複製されたくないんならCD売る時に契約させりゃいいんだよ。
現にソフトウェアはそうやってるだろ？内輪での複製についてもサイトライセンスみたいな規定がある。
音楽業界はそういう規定作って契約してるか？何もしてねーじゃねーか。
まずは売ってるモノが「音データ」なのか「音データが入ったメディア」なのかはっきりさせなきゃな。
そのあたりをはっきりさせなきゃ何言ったって誰も納得してくれんし、そもそも議論すらできんよ？
Re:足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:1)
> まずは売ってるモノが「音データ」なのか「音データが入ったメディア」なのかはっきりさせなきゃな。
そのどちらでもなくて、「音データが入ったメディア」の中の「音データ」を
「再生する権利」を売っているんじゃないですか?
Re:足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:2, すばらしい洞察)
>「再生する権利」を売っているんじゃないですか?
だとしたら、メディアが破損するなどの「再生不能」になった場合は実費で修復するか、
交換するべきですよね。だって「再生する権利」が行使できないんですから。
Re:足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:1)
破損した場合はまた買ってね、というビジネスモデルだったんじゃないですか?
Re:足りなかったらもう1コ そんな商品が羨ましい。 (スコア:1)
それならそれでもいいんだけどさ、何売ってるかはっきりさせないとそれこそ話にもならないわけだよ。それが定まって初めて「どのように」という規定を作れて契約できるるわけでさ、元コメみたいに「うらやましい」とかで契約もせずに後づけの条件でカネ取るとか、世の中ナメてるとしか思えんよ。
...あー、そういや口約束で仕事させて、できた後になって条件変えてみたりとか、そういう話を聞くなぁ...。