「著作権団体、PCへの私的録音録画補償金の課金を要求」記事へのコメント

お金が私の聞いているアーティストのところに届くなら払うよ

[Anonymous Coward]

課金されたお金が、私パソコンで聞いているアーティストのところにきちんと届くならいくらでも払いますよ。

ろくに環境を整備もせず、団体と業界利権にむさぼられるだけの補償金なんて詐欺みたいなもんじゃないか。

Re:

[Anonymous Coward]

> アーティストのところにきちんと届くならいくらでも払いますよ。

きちんとってどういうこと？君が100円払ったらアーティストに100円届かなきゃダメってことかな。

そうでなくっても、そのアーティストの音楽が君の耳に届くのに何人もの人手がかかっているでしょうに。アーティストの方も自分でたな卸ししたり請求書書いたり入金確認やら面倒なんで各種団体に手数料払って委託してるんでしょう。

アーティストが手数料等に不満があるならまだしも、お金を払う側がその配分が思い通りにならないからって詐欺よばわりは間違っています。

Re:お金が私の聞いているアーティストのところに届くなら払うよ

[Anonymous Coward]

配分が思い通りにいかないことに文句付ける前に、配分がどうなっているか判らないことがそもそもの問題で。
強制的に徴収される金ならば尚更です。税金ならば国民の権利として内訳も開示請求できるけれども、
国家権力利用しているくせに「いち民間管理団体ですから…」と収支報告ダンマリ決め込んでいる所が気に入らない。
いち国民として、これは納得できないね。


補償金収入の内訳・配分とその配分の根拠を示して貰えれば、補償金制度に賛同する余地は十分あります。
何なら別に金額表示でなくてもいい。アーティストの配分割合だけで十分だ。「私の応援するアーティストに幾ら配られた！」ってな情報が明確になればむしろ今後の積極購入の動機にもなる。ファンってそういうものだ。音楽業界にとってもポジティブな要因になり得るよ。

現行は、何もかもアンフェアなの。フェアに補償金制度を取り扱えば、これを肯定的に考えることだってできるようになるのに。