アカウント名:
パスワード:
「パソコンの72.4%が私的録音に用いられる」というアンケート結果であれば、まだ議論できますが「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」という結果から、すべてのパソコンに課金するのは、さすがに無理があるでしょう。
「私的録音を行う者の99.8%が人間(残りは金星人と九官鳥類)」これで新しい税金徴収できそうだ。
CDの製造コストは下がっているのにCDの値段なんてCDが搭乗した当初からほとんど変わっていない。
ならば、製造コストが下がった分CDの値段を下げつつ、私的録音録画補償金を上乗せしてアルバムを3000円、シングルを1000円くらいで売ってはどうでしょうか?
どう?この新しい価格体系。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
分母がおかしい (スコア:5, すばらしい洞察)
「パソコンの72.4%が私的録音に用いられる」というアンケート結果であれば、まだ議論できますが
「私的録音に用いられる主な機器の72.4%がパソコン」という結果から、
すべてのパソコンに課金するのは、さすがに無理があるでしょう。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
「私的録音を行う者の99.8%が人間(残りは金星人と九官鳥類)」
これで新しい税金徴収できそうだ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:3, 興味深い)
これなら取りこぼしは起こらないし、二重課金も発生しない。
なのにそんな話は議論にすら上らない。
彼らはCDの値段を高くしたくないから、他の業界から無理矢理お金を強奪しようとしているのでしょう。
この話だけとっても、パソコンと携帯音楽プレーヤー両方に課金したら、二重課金が多発するに決まっています。
最早建前を取り繕うことすら放棄したのでしょうか。
新提案 (スコア:1, 興味深い)
CDの製造コストは下がっているのに
CDの値段なんてCDが搭乗した当初からほとんど変わっていない。
ならば、製造コストが下がった分CDの値段を下げつつ、
私的録音録画補償金を上乗せして
アルバムを3000円、シングルを1000円くらいで売ってはどうでしょうか?
どう?この新しい価格体系。